He sido profesor de autoescuela y las bicicletas están consideradas vehículos(sin motor), que caiga todo el peso de la ley... Por comentarios sobre ideología estarían presos...
Y te dejas la cantidad de canis y chonis que se ponen hasta arriba de sustancias varias, que por llevar un BMW o Audi de sexta mano y medio millón de kilómetros se creen algo y pueden conducir como lo que son; animales (perdón a los animales), una pena pero cada vez más habitual.Yo pienso que además del tiempo que pueda perder el conductor ( ¿15-20 segundos?) el problema reside en la falta de empatía, el egoísmo, el ombligo "enorme" de muchos y por último esta sociedad en la que prima el "yo" mayestático e omnipotente.
Y ya me callo ...
Ojalá hubiera una ley justa que cayera sobre ellos, 10-15 de cárcel y verías como se acababa con esto.He sido profesor de autoescuela y las bicicletas están consideradas vehículos(sin motor), que caiga todo el peso de la ley... Por comentarios sobre ideología estarían presos...
Lamentables...algunos lo tachan hasta de normal lo que ha pasado.Una tragedia.
He cometido el fallo de leer los comentarios...
Yo he empezado con la bici en junio de este año, el año pasado solo tres mes (verano) tengo coche y moto, carné de conducir desde 1981, el "C" ADR (mercancías peligrosas) y Cisternas lo dejé caducar en 2015 y te aseguro que JAMÁS me han estorbado los ciclistas en carretera, es mas, tuve en su día, una pelea a puñetazos con uno que me increpó e insultó por "tardar" en adelantar a un grupo de ciclistas en la carretera de los montes, estaba aún soltero.Lamentables...algunos lo tachan hasta de normal lo que ha pasado.
Acabo de escuchar en la radio...el conductor tenía 80 años y se quedó dormido e invadió el sentido contrario.
Ese es el problema, que en la práctica no se considera a los ciclistas como usuarios de la carretera, sino como un obstáculo en la misma que hay que evitar, con el mínimo de daño para el coche (a los ciclistas que les den morcilla, claro). Hoy mismo he estado dando un paseo en el coche con mi novia, y cuando iba a hacer un giro a la izquierda, venía un ciclista de frente y me he esperado a que pasara. El animal que conducia el coche que venía detrás mía ha empezado a darme "largazos" y pitidos, como indignado porque le diera la prioridad al ciclista (que la tenía). Hay gente que no se entera de na...He sido profesor de autoescuela y las bicicletas están consideradas vehículos(sin motor), que caiga todo el peso de la ley... Por comentarios sobre ideología estarían presos...
Voy a ser diplomático ...Ese es el problema, que en la práctica no se considera a los ciclistas como usuarios de la carretera, sino como un obstáculo en la misma que hay que evitar, con el mínimo de daño para el coche (a los ciclistas que les den morcilla, claro). Hoy mismo he estado dando un paseo en el coche con mi novia, y cuando iba a hacer un giro a la izquierda, venía un ciclista de frente y me he esperado a que pasara. El animal que conducia el coche que venía detrás mía ha empezado a darme "largazos" y pitidos, como indignado porque le diera la prioridad al ciclista (que la tenía). Hay gente que no se entera de na...
Totalmente de acuerdo. Es que en un pueblo de 14.000 habitantes, que en 10 minutos le das la vuelta al pueblo entero, sin semáforos ni congestión de tráfico ni nada por el estilo equiparable a una ciudad, yo no entiendo las prisas. Si llevas prisa es que vas tarde (que no es lo mismo), y si vas tarde haber salido antes, no te jode!!!Voy a ser diplomático ...
El hijoputa que iba detrás tuyo debía de tener mucha prisa ... Igual era un caso de vida o muerte.
Yo les suelo saludar amablemente con una peineta ...
Igual que no se puede conducir con 12 años no se debería de poder hacerlo a partir de una cierta edad. Este señor tendría que haber estado paseando o jugando a la petanca no conduciendo y quedándose dormido mientras "asesinaba" a estos dos pobres hombres.Acabo de escuchar en la radio...el conductor tenía 80 años y se quedó dormido e invadió el sentido contrario.
Entiendo que "la culpa no es del chancho, sino de él que le da de comer". En este caso el Estado, que a través de una ley retrógrada y de la era de las cavernas permite a un anciano circular con un arma tan potente y letal como un coche.
Ver el adjunto 32341
Sin ánimo de pecar de atrevido, viendo que se está generando cierta controversia y ciertos mensajes que merecen ser respondidos, y por no desvirtuar este hilo, si le parece bien a @Sir_sproket abrir otro hilo con los mensajes a raíz de esta noticia, lo agradecería un montón. (ignoro si se puede hacer o si los compañeros están de acuerdo).
El problema no esta en la ley, que en teoría la veo perfecta, sino que esta en los centros del psicotécnico, que el estado les ha dado el papel de ser los veladores que no haya gente no apta en la carretera. Pero no es el caso he escuchado mil casos de amigos y conocidos, que han cometido muchos fallos en las pruebas de reflejos o percepción espacial, pero todo el mundo aprueba.Me autocito y me autocuestiono...Sr. Palienza, y hasta qué edad cree usted que se debería conducir??? AAAAAAAmigoooo...pues no tengo la respuesta. Al final depende de cada individuo y de cómo esté en sus facultades psicotécnicas. Pero claro, el test psicotécnico puede dar un "apto" el día de hoy, pero al cabo de una semana ya NO serlo. A ver, 80 años ya diría que efectivamente es una edad demasiado avanzada...pero si hay que poner un límite, ahi entra el problema. Porque si decimos 65, pues será una putada para muchos, porque habrá muchísima gente con 66 que seguro está super apta para conducir...quizás más que muchos de 64. A nivel legislativo, dudo mucho que el Estado se moje y ponga un límite de edad. Creo que llegará antes la Inteligencia Artificial a los coches y, por ejemplo, en este caso, frenar el coche cuando los sensores o las cámaras o lo que sea que lleven indique que hay un cambio de carril que no procede.
He ahí el quid de la cuestión. Los centros de revisión han de ser imparciales y declarar no apto al que se lo merece. Pero como dices, al mismo tiempo son negocios, y si uno coge fama de “duro” se muere de hambre.El problema no esta en la ley, que en teoría la veo perfecta, sino que esta en los centros del psicotécnico, que el estado les ha dado el papel de ser los veladores que no haya gente no apta en la carretera. Pero no es el caso he escuchado mil casos de amigos y conocidos, que han cometido muchos fallos en las pruebas de reflejos o percepción espacial, pero todo el mundo aprueba.
Y claro si tienes, pongamos, 10 centros en una ciudad, 1 o 2 se lo toman en serio y empiezan a suspender a la gente no apta, ya sabemos que la gente pondría comentarios negativos en Google (o antes se correría el boca a boca) de que no fueras allí porque te hacen un examen de verdad.
A mí tampoco me han estorbado nunca...es más, me provocan envidia verlos encima de la bici mientras yo voy "enlatado". Y lo de insultar por tardar en adelantar...ya hace tiempo que he perdido toda mi fe en la humanidad.Yo he empezado con la bici en junio de este año, el año pasado solo tres mes (verano) tengo coche y moto, carné de conducir desde 1981, el "C" ADR (mercancías peligrosas) y Cisternas lo dejé caducar en 2015 y te aseguro que JAMÁS me han estorbado los ciclistas en carretera, es mas, tuve en su día, una pelea a puñetazos con uno que me increpó e insultó por "tardar" en adelantar a un grupo de ciclistas en la carretera de los montes, estaba aún soltero.