- Mensajes
- 555
- Puntos de reacción
- 390
- Bici/s
- Orbea Occam H30 29", Trek Superfly 9.6 29”, Specialized Fatboy SE, Ernesto Colnago Master.
Os quiero plantear esta pregunta, ya que cada vez veo más bicis de un precio bastante elevado, q no se corresponde con el nivel del jinete. Y también no sólo bicis sino componentes.
Yo soy un defensor a ultranza del triplato en mtb, ya q le da una polivalencia a la bicicleta increíble. Pero en mi grupeta, ya hay dos (uno una Lapierre doble carbono y otro una Cannodale Lefty Carbono con Xx). Y la verdad, no salen con nosotros, ni solos, una tercera parte de lo q hace el resto.
El sistema monoplato lo veo muy bien para competiciones, donde estudias el recorrido y decides donde vas a ganar y donde vas a perder en función del plato. Pero estos chicos, van con su plato standard, cuando hay 2000m de desnivel en 60km o cuando hacemos 200m en otras rutas. Con lo q la pedida de esos 800gr, no suplen la carencia de desarrollo. O lo pasan mal subiendo, o lo pasan mal si el ritmo es alto. Llamalo bajadas, o llaneo con aire a favor. Tal vez un 2*11 con un 38-26 y un 11-42 pueda equilibrar el déficit de relaciones en los extremos. Pero para ahorrar 300gr y tener q aflojar un pastizal de este sistema, no lo veo.
Sin embargo, si que veo mejora en las 29", ya que ruedan mejor. Pero nunca hubiese eliminado las 26" de los catálogos. Q cada cual compre lo q necesite. Pero supongo q las marcas habrán hecho su estudio de mercado y para quedarse en los almacenes las 26", no las han fabricado.
Vosotros q pensáis, ¿estamos a la altura de lo q nos venden o es todo postureo?
Enviado mediante un telégrafo en código morse.
Yo soy un defensor a ultranza del triplato en mtb, ya q le da una polivalencia a la bicicleta increíble. Pero en mi grupeta, ya hay dos (uno una Lapierre doble carbono y otro una Cannodale Lefty Carbono con Xx). Y la verdad, no salen con nosotros, ni solos, una tercera parte de lo q hace el resto.
El sistema monoplato lo veo muy bien para competiciones, donde estudias el recorrido y decides donde vas a ganar y donde vas a perder en función del plato. Pero estos chicos, van con su plato standard, cuando hay 2000m de desnivel en 60km o cuando hacemos 200m en otras rutas. Con lo q la pedida de esos 800gr, no suplen la carencia de desarrollo. O lo pasan mal subiendo, o lo pasan mal si el ritmo es alto. Llamalo bajadas, o llaneo con aire a favor. Tal vez un 2*11 con un 38-26 y un 11-42 pueda equilibrar el déficit de relaciones en los extremos. Pero para ahorrar 300gr y tener q aflojar un pastizal de este sistema, no lo veo.
Sin embargo, si que veo mejora en las 29", ya que ruedan mejor. Pero nunca hubiese eliminado las 26" de los catálogos. Q cada cual compre lo q necesite. Pero supongo q las marcas habrán hecho su estudio de mercado y para quedarse en los almacenes las 26", no las han fabricado.
Vosotros q pensáis, ¿estamos a la altura de lo q nos venden o es todo postureo?
Enviado mediante un telégrafo en código morse.
