• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

¿Acabaremos todos con monoplato?

Mampy

Miembro
Mensajes
152
Puntos de reacción
100
Ubicación
Bajo Aragón
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 540
Entiendo que en algunas disciplinas MTB el biplato sea mejor, pero para la inmensa mayoría ......🤔
Resulta que quiero cambiar todo el grupo de mi rockrider 540 (parte por necesidad pues lo que viene de serie es una caca, y parte por capricho) y dejándome asesorar en dos talleres distintos, ambos me recomiendan poner monoplato con cassette de 51.
Me pregunto si esto será en un plazo no muy lejano a lo que nos van a empujar los fabricantes.......
 
Última edición:

Mampy

Miembro
Mensajes
152
Puntos de reacción
100
Ubicación
Bajo Aragón
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 540
Como yo soy un poco pesimista, y aun pensando que el monoplato es de lo mejorcito que se ha aplicado en los ultimos años al MTB (con sus pequeños inconvenientes), pienso que cuando los fabricantes hayan agotado las posibilidades del monoplato, inventaran algo parecido al biplato y nos contaran todas las bondades y ventajas respecto al monoplato para vendernos la moto.
pero al final esas bondades y ventajas para que se queden tendrán que tener unas ventajas reales y ser aprobadas por la comunidad en general. Si es así bien venidas sean. Pero pienso que si el monoplato está desplazando al biplato es porque los fabricantes le otorgan realmente ventajas como ligereza, facilidad de manejo, sencillez mecánica, similitud en desarrollos... y respecto a sus debilidades como el mayor desgaste, pues bueno....ahí habremos de tener fe en que se piquen Sram y Shimano.
Yo creo que alguna carta debajo de la manga ya deben tener para el futuro, como nuevos materiales (o combinación de ellos), cambios integrados en el buje eficientes, mejores y más baratos...porque no me creo que en el siglo XXI aún estemos empujando una cadena piñon arriba y piñon abajo....:)
 
Última edición:

migml

Miembro
Mensajes
265
Puntos de reacción
761
Ubicación
Barcelona
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Ghost Lector 6.9 - 2019
En el mundo del ciclismo hay muchos cambios que a veces cuesta percibir (ejes boost, cambios en geometrías, horquillas, cubiertas, etc) cosas que en muchos casos a la gran mayoría de ciclistas amateurs (seamos sinceros 😅 ) no notamos claramente. Pero en este caso el monoplato es uno de los cambios recientes que aporta unas ventajas realmente claras que se notan de verdad.
A parte de todo lo que ya se ha dicho, por ejemplo el coñazo que era que se te saliese la cadena, cosa que no me ha vuelto a pasar nunca más con monoplato.
 

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
2.270
Puntos de reacción
2.658
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma M30 . . . . . . . . . Specialized Chisel Expert . .. Orbea Lanza . . . . . . . . . . . . .. Decathlon B-Twin Rockrider 5.2
Toma reflote.

Aun a riesgo de recibir palos por todos los sitios, yo sigo pensando que se empezó como algo snob y poco a poco se ha ido mejorando para poder meterlo con calzador a la mayoría de usuarios. Aun así, sigo pensando que tiene inconvenientes intrínsecos, difícilmente superables

- los repuestos son mucho (mucho) más caros
- para conseguir un rango como el de un 3x9 normal (o un 2x10 normal) tienes que tener un núcleo XD o microspline, una vez más, no vale para todos los públicos
- los saltos entre marcha y marcha son más grandes: para el mismo rango, un 3x9 o un 2x10 te saca fácil 14 o 15 marchas no duplicadas

Luego, a nivel subjetivo, me parece (esto puede que no sea cierto) que también hay otros inconvenientes

- el ajuste es más difícil (que si la patilla no se qué, que si ajustar el tornillo hasta que la rayita coincida con no se qué...), veo bastantes más hilos con problemas de ajustes de monoplato que con problemas de ajustes de triplato (debe ser porque todo el mundo usa monoplato y los que tienen problemas con triplato no los ponen)
- no todos los cambios son compatibles con todos los cassettes (este cambio no vale para 52, este sí)

Pero oye, sé que es una opinión impopular.

Lo que es seguro es que nunca nos vamos a poner de acuerdo 😁 Soy consciente de que mi opinión pertenece a un sector muy minoritario:

- no me gusta gastarme cerca de 80 euros (siendo benévolo) cada vez que tengo que cambiar el cassette
- no puedo permitirme salir con varias bicis a la vez para ver cuál es la más adecuada a cada parte de ruta, es más, no puedo permitirme tener más de una bici en casa, es más, para los km que hago, es ridículo tener más de una bici en casa...😅
- jamás he tenido un problema con el desviador delantero (he tenido Deore 3x9, Microshift 3x9 y ahora X5 2x10 y todos han cambiado perfectamente), es más, cuando llega una cuesta, cambiar de plato es como subir varios piñones a la vez (no lo hago en mitad de una cuesta del 15%, lo hago antes de llegar, claro, como lo han hecho millones de ciclistas antes que todos nosotros; pongo el plato correspondiente y puedo seguir cambiando piñones sin problema)

Compro lo de la sencillez, podría llegar a comprar lo del peso, pero de verdad que no puedes convencerme de que con 32-11 llaneas a 40 kmh. Que no y que no. Los números dicen que tienes que mantener 100 rpm (2,313 m por vuelta con cubierta de 2,25 dan 24,2 kmh a 60 rpm), pero vamos, yo he ido con 38-11 en algunos tramos y no me sobraba nada (tampoco es que me faltara mucho más), a 100 rpm yo personalmente voy muy incómodo. Al final es lo que dices, es el concepto de MTB puro (ese concepto al que yo no he llegado todavía, donde jamás vas a necesitar llanear a 40 kmh) frente al concepto BTT (todo terreno) donde una misma bici vale para subir, bajar, enlazar un tramo por carretera, o lo que sea, sin perder aprovechamiento en ninguno de esos tramos.

Pero vamos, insisto, creo que la diferencia de opiniones se debe a la diferente visión de este maravilloso mundo del mtb. No pido que estéis de acuerdo, yo os entiendo perfectamente, sólo pido que entendáis que existe una visión menos "pura" de este deporte en la que yo creo que más de un forero se siente identificado, y en la que las reglas son un poco distintas a las del resto.



Los 14 o 15 desarrollos no son repetidos, son más escalonados. Aquí te dejo un típico 3x9 con 15 relaciones (las que están en negrita) que no se repiten, sino que se escalonan más suavemente que un 1x12.

Ver el adjunto 54142

Con cariño y sin acritud 😄

Hace un tiempo, yo hubiese suscrito todo lo que has dicho, palabra por palabra, hasta que............probé el monoplato.
Al final todos los números que pones, son ciertos, con biplato/triplato tienes mas marchas totales, mas marchas útiles, y generalmente mayor rango, ya sea por arriba, por abajo, o por ambos lados. Todo esto es así, pero luego coges una bici con monoplato, y te das cuenta que no todo son los números, y que no necesitas tantas marchas, sinó las justas y necesarias, y que sean fáciles de poner y fiables. Con un monoplato, el 90% del tiempo, vas mejor, y luego, llaneando, en lugar de ir a 36 o 37, vas a 32 o 33, ¿y? el resto del tiempo has ido mas rápido, por lo que compensa.
Generalmente cuando vas en grupeta donde hay gente con monoplato y gente con biplato/triplato, cuando de golpe llega un rampón, los de multiplato, antes tienen que preparar la marcha, bajar su cadencia, poner el plato apropiado y también el piñon que toque, cuando por fin lo consiguen, los de monoplato ya están a mitad rampa, porqué con el monoplato pudes ir subiendo piñón a medida que lo necesites, y así no interrumpes tu cadencia.

Mira la tabla que has puesto, y esas supuestas 14 o 15 marchas útiles. Consideramos que las útiles son las que has puesto en negrita, y que tu vas con el 44-11 llanenado, pero poco a poco va empezando a subir, pones el 13, luego el 15 y luego el 17, hasta aquí todo perfecto, pero se supone que la siguiente marcha que te toca es la 32-13, por lo que primero tienes que bajar de plato, y luego bajar 2 piñones. En el momento de bajar plato, perderás velocidad y haras molinillo, lo que alterará tu cadencia, y si no tienes muy estudiado tu cambio, en lugar de bajar 2 piñones, puede que bajes solo 1, o que bajes 3, lo cual hará que o bajes mucho de velocidad, o se te quede la bici muy dura y tengas que hacer un 4o movimiento, subiendo un piñón. El mismo movimiento en un monoplato, se soluciona con un click, subiendo un piñon, rápido y sencillo, sin modificar tu cadencia, sin molinillos y sin nada de eso. Lo mismo pasa al pasar del plato 32 al 22, solo que ese cambio se suele hacer ya en rampas importantes, lo cual lo hace mas crítico, o lo haces antes de la cuesta, por lo que te toca ir un rato haciendo molinillo. Con el monoplato, eso no ocurre, siempre tienes presente lo que ocurrirá si subes o bajas un piñon, y hoy en día puedes cambiar 2 o 3 piñones de golpe, lo que equivale a un cambio de plato, pero con la ventaja que puedes hacerlo cuando quieres, y no cuando toca cambiar plato.

Yo alterno 2 localidades, y en una tengo una monoplato y en la otra un triplato, por lo que suelo rodar bastante con ambas, de hecho últimamente he ido mas con la triplato, por lo que experimento lo bueno y lo no tan bueno de ambas a diario. En mi caso es un 3x10 con un 11-36 por lo que he aprendido a usarlo casi como monoplato, ya que tal como lo tengo ajustado, con el 32 puedo usar los 10 piñones. Normalmente voy con el 32-36(la bici es 26") subo casi todo, y con el 32-11 también llaneo bien. El 22 lo pongo cuando viene una cuesta muy heavy, o cuando estoy cansado, y el 44 cuando quiero llanear rápido o en bajadas, pero eso es quizás un 5% del tiempo, o menos aún.

En la tabla que has puesto antes, se supone que cuando cambias de plato, toca cambiar 2 piñones, pero mi experiencia es que al final, normalmente, solo cambias uno, o ninguno, por lo que al final los cambios de plato siempre son bruscos, y realmente no acabas usando todas las marchas "utiles" que se supone que tienes. Por eso en mi triplato lo uso como monoplato, y solo uso los otros 2 platos en casos especiales. De todas formas, es o lo puedo hacer con este 3x10 con el 11-36, pero no podía hacerlo con mi anterior 3x8 con el 11-32 ya que ademas, creo que el plato pequeño era un 24 y encima yo estaba menos en forma, jajajaj, por lo que me tocaba aprovechar al máximo los 3 platos, jajjjajaj.

Luego está el tema del peso no suspendido. Siempre se habla de que en una bici, cuando rebajas el peso de las ruedas, se nota mucho mas que si rebajas el peso del cuadro, de la tija o del manillar, ya que es peso no suspendido, y es el que está en mas movimiento, por lo que en marcha, es el peso que mas penaliza. Algo parecido pasa con las bielas, y aunque la diferencia de peso entre unas bielas monoplato y unas multiplato, es poca, cuando vas en marcha, se nota bastante.
Mi bici monoplato, de serie, era biplato, pero las bielas estaban preparadas para monoplato, así que cuando la pasé a monoplato, pude usar las mismas bielas, quitando la araña y los 2 platos, y poniendo un solo plato. Cuando fue el momento de pasar a monoplato, dudé mucho, y hice mil millones de tablas con relaciones comparando lo que ya tenía, y lo que quería poner, y cuales serían las equivalencias. Cuando estrené el monoplato, con la bici identica a como la tenía antes, solo cambiando el cassette y el plato, y quitando cableado y desviador de plato, me fui a un circuito que hacía mucho, y cuando llegó una cuesta de pendiente importante y bastante larga, puse la marcha equivalente a la que usaba cuando tenía biplato, y mi sorpresa es que con esa marcha iba sobrado, por lo que podía poner sin problemas un piñon mas pequeño, con el mismo esfuerzo, y por lo tanto, subía más rápido. Con ese pequeño ahorro de peso en la zona de las bielas, me permitia tener una cadencia mas alta, con menos esfurezo, y eso es lo primero que noté con el cambio, luego cuando ya vi el resto de ventajas........pues como todo el mundo que prueba el monoplato, ya no quiere volver al multiplato, jajajajja.

Lo de los repuestos caros, es cierto, aunque creo que gran parte, es marketing, el monoplato es mas simple, algunas piezas deberían ser incluso mas baratas, si lo vendiesen al precio "justo" y teniendo menos piezas, podría tener un precio similar a los multiplatos, y entonces, no se venderían multiplatos. Por otro lado, entiendo que tienen que amortizar todo el desarrollo que ha supuesto. Puedo entender que una piñonera de 11 o 12 velocidades con esas paellas y esos pesos contenidos, sean mas caras que las tradicionales. Podría entender que las cadenas fuesen mas caras, si siendo mas estrechas, consiguiesen que durasen lo mismo, pero entiendo que duran menos porqué la construcción es la misma que las anteriores, y es mas estrecha, entonces debería valer un precio similar, aunque usen menos "material" para fabricarla. Lo que ya no le veo ningún sentido, es que una biela monoplato sea mas cara que una biplato o triplato, jajajjajaja.
Entiendo que a medida que vayan amortizando el monoplato, lo introducirán en las gamas mas bajas, bajando precios, y que a la larga el multiplato, en MTB quedará limitado a casos especiales.

En cuanto a lo de calibrar el cambio, en mi caso, creo que el 3x9 de Shimano, es el cambio mas difícil de calibrar que he tocado. El plato siempre toca un poco los huevecillos, aunque cuando lo consigues, si luego lo mantienes limpio, no suele fallar, pero los cambios Shimano de 9 marchas, cuesta dejarlos finos, y luego a la mínima se descalibran. Luego los de 10 marchas en adelante, cambiaron el tiro de las manetas, y todo resultó mas fácil. Un cambio de 12 marchas, es más difícil de calibrar que uno de 11 o uno de 10, pero mas fácil que uno de 9. En realidad, los cambios de 10 de Shimano, se calibran casi solos, tengo 2 bicis con el 3x10 y la verdad que son una gozada, siempre van perfecta, tanto una que la uso mucho, como otra, que casi no la usa nada, mientras que mi padre tiene un 3x9 que me da pánico cuando empieza a hacer el tonto.

Luego lo de que no todos los cambios sirven para el 52.....todos los cambios (o casi todos para curarme en salud) de pata larga, sirven para 45/46 50/51/52......aunque luego las marcas saquen muchos cambios distintos con precios distintos para hacerte dudar y que compres otro, pero con un cambio de 11 velocidades Shimano SGS puedes usar un cassete de 12v 10-52 de Sram, por ejemplo, y te diría que tambien con el SGS de 10 velocidades, otra cosa es que vaya mas o menos fino.

Otra cosa, es que con el monoplato, nunca se te sale la cadena, ya que normalmente esta se te sale al cambiar de plato.
 

mtb_sierra

Miembro
Mensajes
211
Puntos de reacción
272
Ubicación
Sierra de Madrid
Favorito
Montaña
Bici/s
BH Expert 5.0 2021
Recuerdo que hace muuuchos años, cuando siendo niño te comprabas una mtb de iniciación, la gama más baja tenía monoplato. Si tenías varios platos, eras el rey.

A pesar de ello, creo que para un uso no competitivo, el monoplato es muy cómodo y va a convertirse en una tendencia estable.

Lo más importante al final es la calidad de sus componentes.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
8.299
Puntos de reacción
11.938
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
En el foro ya hay hilos con esta discusión jejeje... una vez probado el mono plato no volvería al biplato o triplato. El monoplato es mas cómodo y no echo en falta mas o menos desarrollo, la única pega es que los componentes son un poco mas caros que en doble-tri plato y el desgaste es mayor.

Hay una pega, y es que en SRAM las gamas bajas SX y NX se desajustan con facilidad. Estarás ajustándolo todos los meses.... a lo mejor iría a por un Shimano Deore o SLX.

Ahora ya, si merece la pena ese desembolso en tu bici es otra cosa... (aunque esto no lo preguntas quería incluirlo :)).
 

Salvis

Miembro
Veterano
Mensajes
2.619
Puntos de reacción
5.453
Ubicación
Senderos
Favorito
Montaña
Bici/s
Specialized Stumpjumper Fsr Expert 2010 / Specialized Enduro Comp 29 2014 / Trek Fuel EX 9.8 2018
Pienso que el monoplato ha venido para quedarse al menos por unos años. Con transmisiones de 10 o 11 velocidades y para según que usos el doble plato podía ser una buena solución igual que con 9 o menos lo era el triple plato pero con la irrupción de las 12 velocidades lo cierto es que el rango de desarrollo es suficiente para adaptarse a prácticamente todas las necesidades contando con que, además, siempre podemos cambiar el plato por uno mayor o menor dependiendo de las necesidades.

Creo que antes veremos piñones de 14 o más velocidades (en 13 ya hay) que no la vuelta a dos o tres platos.

Saludos.
 

Moralejo

Miembro
Mensajes
1.595
Puntos de reacción
2.123
Ubicación
Sevilla
Favorito
Montaña
Bici/s
Merida Big Nine Limited (de momento) Trek Emonda Sl
Como yo soy un poco pesimista, y aun pensando que el monoplato es de lo mejorcito que se ha aplicado en los ultimos años al MTB (con sus pequeños inconvenientes), pienso que cuando los fabricantes hayan agotado las posibilidades del monoplato, inventaran algo parecido al biplato y nos contaran todas las bondades y ventajas respecto al monoplato para vendernos la moto.
 

Moralejo

Miembro
Mensajes
1.595
Puntos de reacción
2.123
Ubicación
Sevilla
Favorito
Montaña
Bici/s
Merida Big Nine Limited (de momento) Trek Emonda Sl
pero al final esas bondades y ventajas para que se queden tendrán que tener unas ventajas reales y ser aprobadas por la comunidad en general. Si es así bien venidas sean. Pero pienso que si el monoplato está desplazando al biplato es porque los fabricantes le otorgan realmente ventajas como ligereza, facilidad de manejo, sencillez mecánica, similitud en desarrollos... y respecto a sus debilidades como el mayor desgaste, pues bueno....ahí habremos de tener fe en que se piquen Sram y Shimano.
Yo creo que alguna carta debajo de la manga ya deben tener para el futuro, como nuevos materiales (o combinación de ellos), cambios integrados en el buje eficientes, mejores y más baratos...porque no me creo que en el siglo XXI aún estemos empujando una cadena piñon arriba y piñon abajo....:)
Totalmente de acuerdo. Ahí tienes como ejemplo las ruedas 27,5+, que han quedado solo para las motos... perdón, queria decir e-bikes😁. Yo creo que la evolución lógica sería un cambio tipo Shimano Nexus, pero evidentemente optimizado y electrónico.
 

ElectroDuende

Miembro
Mensajes
934
Puntos de reacción
1.237
Ubicación
Somewhere behind the rainbow
Favorito
Montaña
Totalmente de acuerdo. Ahí tienes como ejemplo las ruedas 27,5+, que han quedado solo para las motos... perdón, queria decir e-bikes😁. Yo creo que la evolución lógica sería un cambio tipo Shimano Nexus, pero evidentemente optimizado y electrónico.

Por qué electrónico? Si hay algo bueno en las bicis actuales (quitando unas pocas con di2 o axs) es que no hay que preocuparse de cargar nada... tan solo mantenerlas medianamente limpias y lubricadas es suficiente para que funcionen!

De hecho no he tubelizado todavía porque según me dicen es normal tener que reponer aire antes de cada salida! (Aunque lo haré, ya tengo el líquido, las valvulas y las cubiertas tubeless).
 

Moralejo

Miembro
Mensajes
1.595
Puntos de reacción
2.123
Ubicación
Sevilla
Favorito
Montaña
Bici/s
Merida Big Nine Limited (de momento) Trek Emonda Sl
Por qué electrónico? Si hay algo bueno en las bicis actuales (quitando unas pocas con di2 o axs) es que no hay que preocuparse de cargar nada... tan solo mantenerlas medianamente limpias y lubricadas es suficiente para que funcionen!

De hecho no he tubelizado todavía porque según me dicen es normal tener que reponer aire antes de cada salida! (Aunque lo haré, ya tengo el líquido, las valvulas y las cubiertas tubeless).
No soy especialmente fan de lo electrónico, pero entiendo que la evolución lógica es prescindir todo lo posible de la "acción mecanica". Como bien dices, ahí están el Di2 y el AXS.
 

salvo

Miembro
Mensajes
58
Puntos de reacción
60
Ubicación
Madrid
Favorito
Montaña
Bici/s
Mendiz X10, Rockrider 8.1, Peugeot Tourmalet, Orbea Laser, Peugeot Course PFN10
El monoplato no tiene vuelta atras. Eso de entrar a toda velocidad en una cuesta empinada en el piñon pequeño y empezar a subir piñones cada 3, 4 pedaladas, uno detrás de otro, hasta que se te acaba la inercia es una gozada.
 

Erjabato

Miembro
Mensajes
157
Puntos de reacción
177
Ubicación
España
Favorito
Montaña
El monoplato no tiene vuelta atras. Eso de entrar a toda velocidad en una cuesta empinada en el piñon pequeño y empezar a subir piñones cada 3, 4 pedaladas, uno detrás de otro, hasta que se te acaba la inercia es una gozada.
Ahí le has dado. Solo tienes una palanca y no tienes que pensar. Bajando trialeras igual: menos salidas de la cadena y menos lío de palancas para concentrarte en el sendero.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
932
Puntos de reacción
925
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Toma reflote.

Aun a riesgo de recibir palos por todos los sitios, yo sigo pensando que se empezó como algo snob y poco a poco se ha ido mejorando para poder meterlo con calzador a la mayoría de usuarios. Aun así, sigo pensando que tiene inconvenientes intrínsecos, difícilmente superables

- los repuestos son mucho (mucho) más caros
- para conseguir un rango como el de un 3x9 normal (o un 2x10 normal) tienes que tener un núcleo XD o microspline, una vez más, no vale para todos los públicos
- los saltos entre marcha y marcha son más grandes: para el mismo rango, un 3x9 o un 2x10 te saca fácil 14 o 15 marchas no duplicadas

Luego, a nivel subjetivo, me parece (esto puede que no sea cierto) que también hay otros inconvenientes

- el ajuste es más difícil (que si la patilla no se qué, que si ajustar el tornillo hasta que la rayita coincida con no se qué...), veo bastantes más hilos con problemas de ajustes de monoplato que con problemas de ajustes de triplato (debe ser porque todo el mundo usa monoplato y los que tienen problemas con triplato no los ponen)
- no todos los cambios son compatibles con todos los cassettes (este cambio no vale para 52, este sí)

Pero oye, sé que es una opinión impopular.
 

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.298
Puntos de reacción
5.557
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
Toma reflote.

Aun a riesgo de recibir palos por todos los sitios, yo sigo pensando que se empezó como algo snob y poco a poco se ha ido mejorando para poder meterlo con calzador a la mayoría de usuarios. Aun así, sigo pensando que tiene inconvenientes intrínsecos, difícilmente superables

- los repuestos son mucho (mucho) más caros
- para conseguir un rango como el de un 3x9 normal (o un 2x10 normal) tienes que tener un núcleo XD o microspline, una vez más, no vale para todos los públicos
- los saltos entre marcha y marcha son más grandes: para el mismo rango, un 3x9 o un 2x10 te saca fácil 14 o 15 marchas no duplicadas

Luego, a nivel subjetivo, me parece (esto puede que no sea cierto) que también hay otros inconvenientes

- el ajuste es más difícil (que si la patilla no se qué, que si ajustar el tornillo hasta que la rayita coincida con no se qué...), veo bastantes más hilos con problemas de ajustes de monoplato que con problemas de ajustes de triplato (debe ser porque todo el mundo usa monoplato y los que tienen problemas con triplato no los ponen)
- no todos los cambios son compatibles con todos los cassettes (este cambio no vale para 52, este sí)

Pero oye, sé que es una opinión impopular.


Lo que es indudable es que para MTB ( y recalco MTB) el monoplato tiene más ventajas que inconvenientes, ya que el único inconveniente es el precio de los recambios.

Las ventajas, todo lo demás. Comodidad de uso (solo cambias piñones y listo), rango de marchas perfecto, ni te falta por arriba ni te sobra por abajo (repito, para MTB), te ahorras problemas de desajustes y ruidos de desviador delantero (bastante comunes sobretodo en gamas bajas)

Y repito por cuarta vez para que se me entienda bien y no se malinterprete, el monoplato es perfecto para MTB, porque lo único que pierdes con monoplato es velocidad punta, ¿pero qué velocidad punta pierdes?? Con un monoplato 32 y 11-51 subes paredes y llaneas a 40km/h.
Antes con la MTB hacías todo lo que no era estrictamente carretera, pero ahora tienes opciones con las gravel, que se quedan entre medias o bicis de trekking que son para ir tranquilo y también tienen relaciones largas

Por eso recalco lo de MTB, porque si en las rutas se necesita pedalear llaneando más de 10 minutos a 50km/h lo mismo es que las rutas son llanas con buen firme y no se necesita una MTB, si no una gravel o trekking, que tienen relaciones aptas para esas medias.

Si fuese mejor 2 o 3 platos, en carreras maraton los pro los llevarían, y mira que esos llanean más fuerte que nosotros los mortales😅

En resumen, los 2 o 3 platos no son ni mejores ni peores en general, solo son más polivalentes. Pero para MTB, objetivamente sí es mejor el monoplato.
 

automono

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.097
Puntos de reacción
7.349
Ubicación
zaragoza
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
orbea alma m50
con un biplato o triple, lo unico que tienes son desarrollos repetidos un monton de veces.
Con el monoplato, tienes la ventaja de llegar a una subida y poder cambiar de piñon sin problemas, de forma progresiva.
Un cambio de plato, si intentas hacerlo en mitad de una subida del 15%, tienes todos los puntos para quedarte ahi parado.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
932
Puntos de reacción
925
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Lo que es seguro es que nunca nos vamos a poner de acuerdo 😁 Soy consciente de que mi opinión pertenece a un sector muy minoritario:

- no me gusta gastarme cerca de 80 euros (siendo benévolo) cada vez que tengo que cambiar el cassette
- no puedo permitirme salir con varias bicis a la vez para ver cuál es la más adecuada a cada parte de ruta, es más, no puedo permitirme tener más de una bici en casa, es más, para los km que hago, es ridículo tener más de una bici en casa...😅
- jamás he tenido un problema con el desviador delantero (he tenido Deore 3x9, Microshift 3x9 y ahora X5 2x10 y todos han cambiado perfectamente), es más, cuando llega una cuesta, cambiar de plato es como subir varios piñones a la vez (no lo hago en mitad de una cuesta del 15%, lo hago antes de llegar, claro, como lo han hecho millones de ciclistas antes que todos nosotros; pongo el plato correspondiente y puedo seguir cambiando piñones sin problema)

Compro lo de la sencillez, podría llegar a comprar lo del peso, pero de verdad que no puedes convencerme de que con 32-11 llaneas a 40 kmh. Que no y que no. Los números dicen que tienes que mantener 100 rpm (2,313 m por vuelta con cubierta de 2,25 dan 24,2 kmh a 60 rpm), pero vamos, yo he ido con 38-11 en algunos tramos y no me sobraba nada (tampoco es que me faltara mucho más), a 100 rpm yo personalmente voy muy incómodo. Al final es lo que dices, es el concepto de MTB puro (ese concepto al que yo no he llegado todavía, donde jamás vas a necesitar llanear a 40 kmh) frente al concepto BTT (todo terreno) donde una misma bici vale para subir, bajar, enlazar un tramo por carretera, o lo que sea, sin perder aprovechamiento en ninguno de esos tramos.

Pero vamos, insisto, creo que la diferencia de opiniones se debe a la diferente visión de este maravilloso mundo del mtb. No pido que estéis de acuerdo, yo os entiendo perfectamente, sólo pido que entendáis que existe una visión menos "pura" de este deporte en la que yo creo que más de un forero se siente identificado, y en la que las reglas son un poco distintas a las del resto.

con un biplato o triple, lo unico que tienes son desarrollos repetidos un monton de veces.

Los 14 o 15 desarrollos no son repetidos, son más escalonados. Aquí te dejo un típico 3x9 con 15 relaciones (las que están en negrita) que no se repiten, sino que se escalonan más suavemente que un 1x12.

1640272976931.png

Con cariño y sin acritud 😄
 
Arriba