Vaya artículo simplón, no se quién es Pol Figueras pero se ha lucido. Asociar a que no salgan ciclistas top a que los chavales tienen referentes a youtubers es una reflexión muy profunda... La gente vive en su mundo, se cree que internet lo es todo, y fuera de ahí está el vacío.
Los chavales que van a ser profesionales top (como los que él cita) ya están entrenando duro desde cadetes (sino antes), en escuelas y clubes de ciclismo, y ganando carreras de ciclismo base. Y para entrar en infantiles no creo que la motivación sea ver youtubers o no, será por el entorno del chaval, los padres, los amigos o lo que sea.
Eso no quita que haya otro tipo de personas (y niños) que les gusta ver videos de youtube de gente que vive la bici a su manera. A mi me parece estupendo que Valentí con sus tonterías esté motivando a mucha gente a moverse del sofá que de otra manera ni se hubiera planteado coger una bici en su vida. E igual Ibón, que hace que gente que ya está iniciada se cuide y se interese por tomárselo más en serio. Se trata de entretenimiento puro y duro para personas normales, y no creo que esté relacionado de ninguna manera con la calidad del ciclismo profesional en España.
Que cosas tiene uno que leer...
Me autocito y sigo con el tema. Porque hoy día a uno le dan un teclado e internet y puede publicar cualquier cosa, incluso desprestigiar a otras personas para justificar lo suyo... aunque yo estoy ya pensando que el notas ha escrito eso para publicitar el portal donde lo ha publicado.
A ver, el que ahora salgan menos ciclistas profesionales tiene que ver con muchas causas, la principal la profesionalización que ha hecho la UCI con el Pro-Tour. Se han incrementado los requisitos y costes de organización de carreras y de estructuras de equipo, por lo que hay menos carreras y menos patrocinadores que saquen equipos potentes que puedan llevar a ciclistas a destacar.
A parte se ha globalizado el ciclismo, antes UK no pintaba nada y hoy tienen unas estructuras por encima de cualquier país, pero es que salen ciclistas de calidad de debajo de las piedras de Colombia, Australia, Sudáfrica, Rusia, países del Este o EEUU, cuando antes era todo Europeo.
Los métodos de entrenamiento y tecnologías aplicadas (desde bicis profesionales asequibles a potenciómetros, pinganillos, etc) se han generalizado y la igualdad hoy es mucha más que hace 10 años.
A parte la mala prensa que ha tenido el ciclismo durante principios de este siglo con casos como el de Armstrong o Landis, las EPOS y demás. Y los padres no veían con buenos ojos que sus hijos se metieran en el mundillo ciclista.
Pero la culpa es de Valentí y Zugasti... :sospechoso:
Pero aún así, esa es su versión, porque resulta que el número de licencias federativas no hace nada más que aumentar año tras año y cada día hay más practicantes de base (incluso puede que en esto tenga algo que ver youtube). Y como resultado tenemos una cantera cojonuda de ciclistas actuales que pueden ganar casi cualquier carrera: Mikel Landa, Enric Mas, Marc Soler, Jon y Gorka Izaguirre, David de la Cruz, Rubén Fernandez, Jaime Rosón,... Y más que salen cada año.
Que no se si ganarán el Tour (que parece lo único que importa), pero que están a nivel top mundial si que es una realidad.
