• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

Discusión mullet

adrodriguez

Miembro
Mensajes
206
Puntos de reacción
218
Ubicación
Gran Canaria
Favorito
Carretera
Esa rueda trasera de un tamaño inferior al delantero hace que la bici sea mullet y que más ratonera. Pruébalo y después vuelves a dar tu opinión, igual te la cambia... O igual no.
Es algo que están haciendo mucho más marcas, sobre todo en bicis de trail o enduro y eléctricas.


A disfrutarla al máximo!
Buenas noches, reconozco que nunca he probado una "mullet", entiendo el sentido de esta configuración y su uso, pero lo que no me cuadra, aplicando simples matemáticas, es que tenga sentido el montaje de serie, me explico, y espero que se entienda mi explicación y haber calculado bien, a estas horas...

Monta delante 29x2,4 pulgadas, esto hace una circunferencia aproximada de 2333 mm, y como trasera 27,5x2,6 pulgadas, esto hace una circunferencia aproximada de 2322 mm, es decir, apenas 10 mm menor circunferencia, lo que equivale a un diámetro delantero de 742,6 mm y trasero de 739 mm, ni 4 mm menor diámetro la rueda trasera, prácticamente no hay diferencia.

¿Realmente esto hace la bicicleta más "ratonera", tener una diferencia de apenas 4 mm de diámetro entre delantera y trasera? Lo entendería con una cubierta de menor ancho (y circunferencia) trasera, que sí fuese claramente perceptible esa diferencia de diámetro, pero con esa elección de cubiertas... Quizá me equivoque, pero los que llevan "mullet" han comparado realmente comportamiento montando misma rueda (neumático y llanta) delante y detrás, frente a la opción de distinta rueda (llanta, porque ya vemos que si aumentamos el ancho de neumático trasero, al final nos queda mismo diámetro real).

Veo buena idea como apuntó el compañero cambiar neumático trasero por un 2,4 pulgadas, o el delantero por un 2,6 pulgadas, ahí tendría más sentido y se notará realmente ese comportamiento más "ratonero" al llevar una diferencia notable de circunferencia entre delantera y trasera.

Por lo demás, a disfrutarla!!!!

Saludos.
 

Glaudrem

Miembro
Veterano
Mensajes
2.722
Puntos de reacción
4.457
Ubicación
Valencia
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Carretera
Bici/s
Canyon Spectral 125 al5 "BN Mix" / Trek Madone SL7 "Red Rocket" / Scott Speedster Gravel 30 "Batgravel"
¿Será el fin del XC y el principio de la Era del Trail en Españistán?
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Buenas noches, reconozco que nunca he probado una "mullet", entiendo el sentido de esta configuración y su uso, pero lo que no me cuadra, aplicando simples matemáticas, es que tenga sentido el montaje de serie, me explico, y espero que se entienda mi explicación y haber calculado bien, a estas horas...

Monta delante 29x2,4 pulgadas, esto hace una circunferencia aproximada de 2333 mm, y como trasera 27,5x2,6 pulgadas, esto hace una circunferencia aproximada de 2322 mm, es decir, apenas 10 mm menor circunferencia, lo que equivale a un diámetro delantero de 742,6 mm y trasero de 739 mm, ni 4 mm menor diámetro la rueda trasera, prácticamente no hay diferencia.

¿Realmente esto hace la bicicleta más "ratonera", tener una diferencia de apenas 4 mm de diámetro entre delantera y trasera? Lo entendería con una cubierta de menor ancho (y circunferencia) trasera, que sí fuese claramente perceptible esa diferencia de diámetro, pero con esa elección de cubiertas... Quizá me equivoque, pero los que llevan "mullet" han comparado realmente comportamiento montando misma rueda (neumático y llanta) delante y detrás, frente a la opción de distinta rueda (llanta, porque ya vemos que si aumentamos el ancho de neumático trasero, al final nos queda mismo diámetro real).

Veo buena idea como apuntó el compañero cambiar neumático trasero por un 2,4 pulgadas, o el delantero por un 2,6 pulgadas, ahí tendría más sentido y se notará realmente ese comportamiento más "ratonero" al llevar una diferencia notable de circunferencia entre delantera y trasera.

Por lo demás, a disfrutarla!!!!

Saludos.
Para mi gusto, tienes razon en qué delante debería llevar más ancho que detrás. Pero en los cálculos estás equivocado, el diámetro de rueda más neumático, no cambia según la cubierta, ya que el perfil del neumático es igual en 2.4 que en 2.6, solamente cambia el ancho o el etrto, que al fin y al cabo es lo mismo.
Estas bicis mullet, las que son mullet de verdad también te cambia la geometría al respecto y no tienes opción de meterle 29", hay otras que puedes poner 27.5" o 29" como te apetezca, y dicen que si, que se nota esa pequeña diferencia 1.5" que son 3.81cm, como ves no hace falta complicarse tanto en el cálculo.

Yo sinceramente, tengo cierto toc con la geometría y no me gustan las mullet.

¿Será el fin del XC y el principio de la Era del Trail en Españistán?
En eléctricas para que quieres que sea XC? No tiene mucho sentido la verdad 😅
 

adrodriguez

Miembro
Mensajes
206
Puntos de reacción
218
Ubicación
Gran Canaria
Favorito
Carretera
Para mi gusto, tienes razon en qué delante debería llevar más ancho que detrás. Pero en los cálculos estás equivocado, el diámetro de rueda más neumático, no cambia según la cubierta, ya que el perfil del neumático es igual en 2.4 que en 2.6, solamente cambia el ancho o el etrto, que al fin y al cabo es lo mismo.
Estas bicis mullet, las que son mullet de verdad también te cambia la geometría al respecto y no tienes opción de meterle 29", hay otras que puedes poner 27.5" o 29" como te apetezca, y dicen que si, que se nota esa pequeña diferencia 1.5" que son 3.81cm, como ves no hace falta complicarse tanto en el cálculo.

Yo sinceramente, tengo cierto toc con la geometría y no me gustan las mullet.


En eléctricas para que quieres que sea XC? No tiene mucho sentido la verdad 😅
Haces bien en no creer cualquier cosa que se diga, pero haz tus propias medidas o consultas antes de asegurar algo: En red tienes multitud de tablas con relación de diámetros o circunferencia de rueda en función del ancho de cubierta, o toma llantas de una medida determinada y mide diámetro con diferentes anchos de cubiertas, luego dime si hay o no diferencias.

Por ejemplo, cuando calibras un GPS (sensor de velocidad) debes indicar la circunferencia (relacionado con el diámetro) de tu rueda (donde montes el sensor) y esta varía según el neumático que montes; cuanto más ancho, tendrás un diámetro y circunferencia mayor.

También tienes las equivalencias, mismo diámetro y circunferencia con ruedas de distinto perfil (26", 27,5", 29") escogiendo el neumático adecuado según su ancho (en realidad en el cálculo influye también el ancho interno de la llanta, pero para no complicarlo más). Ejemplo cuando en una 26" o 27,5" MTB se adapta a carretera, escogiendo el neumático adecuado tienes en 28" el mismo diámetro y circunferencia, se monta y cabe perfectamente.

Saludos.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Haces bien en no creer cualquier cosa que se diga, pero haz tus propias medidas o consultas antes de asegurar algo: En red tienes multitud de tablas con relación de diámetros o circunferencia de rueda en función del ancho de cubierta, o toma llantas de una medida determinada y mide diámetro con diferentes anchos de cubiertas, luego dime si hay o no diferencias.

Por ejemplo, cuando calibras un GPS (sensor de velocidad) debes indicar la circunferencia (relacionado con el diámetro) de tu rueda (donde montes el sensor) y esta varía según el neumático que montes; cuanto más ancho, tendrás un diámetro y circunferencia mayor.

También tienes las equivalencias, mismo diámetro y circunferencia con ruedas de distinto perfil (26", 27,5", 29") escogiendo el neumático adecuado según su ancho (en realidad en el cálculo influye también el ancho interno de la llanta, pero para no complicarlo más). Ejemplo cuando en una 26" o 27,5" MTB se adapta a carretera, escogiendo el neumático adecuado tienes en 28" el mismo diámetro y circunferencia, se monta y cabe perfectamente.

Saludos.
El calculo que tu has hecho es erróneo y si, puede variar el perfil del neumático entre un modelo u otro, pero es irrisorio. Lo importante es ese 3.81cm de diferencia que hay de diámetro entre una 27.5" y una 29" y no esos 10mm que has dicho.

Lo GPSs no se calibran con la rueda, y el sensor de velocidad, por ejemplo garmin va en el buje, por lo tanto no necesita ser calibrado según el tamaño de la rueda. Lo que si eran necesarios, eran los ciclo computadores con sensor en radio y horquilla y si, tenias que poner la circunferencia de la rueda.

El ancho el neumático no influye en el perfil.
 
Última edición:

adrodriguez

Miembro
Mensajes
206
Puntos de reacción
218
Ubicación
Gran Canaria
Favorito
Carretera
Qué tiene que ver que el sensor vaya en el buje o radios, lo que mide son vueltas de esa rueda, y según el diámetro/circunferencia la distancia recorrida con una vuelta es distinta, vaya donde vaya el sensor.

El diámetro/circunferencia de una rueda es la suma de la llanta (26", 27,5", 29") y cubierta, por eso según qué cubierta montes en qué llanta, tendrás incluso diámetro/circunferencia mayores en llantas de menos pulgadas respecto a una de más pulgadas, o las mismas medidas con distintos perfiles de llanta.

Sea como sea, allá cada uno con lo que haga en sus bicicletas, aquí mi última intervención al respecto y cada uno que crea lo que quiera o que indague, haga sus medidas, cálculos... Solo explicaba al compañero que las ruedas de serie en esa e-bike prácticamente tienen el mismo diámetro/circunferencia y cómo aumentar esas "ventajas" de usar una "mullet".

Más saludos.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Qué tiene que ver que el sensor vaya en el buje o radios, lo que mide son vueltas de esa rueda, y según el diámetro/circunferencia la distancia recorrida con una vuelta es distinta, vaya donde vaya el sensor.

El diámetro/circunferencia de una rueda es la suma de la llanta (26", 27,5", 29") y cubierta, por eso según qué cubierta montes en qué llanta, tendrás incluso diámetro/circunferencia mayores en llantas de menos pulgadas respecto a una de más pulgadas, o las mismas medidas con distintos perfiles de llanta.

Sea como sea, allá cada uno con lo que haga en sus bicicletas, aquí mi última intervención al respecto y cada uno que crea lo que quiera o que indague, haga sus medidas, cálculos... Solo explicaba al compañero que las ruedas de serie en esa e-bike prácticamente tienen el mismo diámetro/circunferencia y cómo aumentar esas "ventajas" de usar una "mullet".

Más saludos.
Los sensores de velocidad actuales se auto calibran solos, no hay que meter nada... era solamente ese comentario, que no es como los antiguos ciclocomputadores.

Es facil. @Victorwir ¿Seria posible medir lo que dice el compi?
 

OfTheVara

Miembro
Mensajes
235
Puntos de reacción
92
Ubicación
Murcia
Favorito
Montaña
En eléctricas para que quieres que sea XC? No tiene mucho sentido la verdad 😅
Dentro de unos años la mayoría de las eléctricas serán de tipo XC. Cuando se pase la fiebre de los Nanómetros y las megasuspensiones, y la gente se dé cuenta que para pistear y meterse por senderos no se necesita tanto.
 

Andrés

Miembro
Veterano
Mensajes
4.407
Puntos de reacción
7.695
Ubicación
Granada
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Occam H50 2019 / Triban GRVL 120 2022
Dentro de unos años la mayoría de las eléctricas serán de tipo XC. Cuando se pase la fiebre de los Nanómetros y las megasuspensiones, y la gente se dé cuenta que para pistear y meterse por senderos no se necesita tanto.

Mmmmm, permíteme que lo dude. La gracia de las XC tradicionales es que pesan poco y por ello puedes ir más rápido y con sensaciones más "rally". Con la asistencia eléctrica el peso te da igual (nunca vas a tener esas sensaciones de ligereza) y puedes ir rápido también pese lo que pese... con el extra añadido que si llevas una bici con geometría trail vas a ir más cómodo y tienes bici con suspensiones para meterte en cualquier eventual fregao...

Las XC eléctricas no les veo mucho futuro... quien quiere hacer deporte XC y entrenar se comprará una bici ligera de toda la vida.
 

OfTheVara

Miembro
Mensajes
235
Puntos de reacción
92
Ubicación
Murcia
Favorito
Montaña
Mmmmm, permíteme que lo dude. La gracia de las XC tradicionales es que pesan poco y por ello puedes ir más rápido y con sensaciones más "rally". Con la asistencia eléctrica el peso te da igual (nunca vas a tener esas sensaciones de ligereza) y puedes ir rápido también pese lo que pese... con el extra añadido que si llevas una bici con geometría trail vas a ir más cómodo y tienes bici con suspensiones para meterte en cualquier eventual fregao...

Las XC eléctricas no les veo mucho futuro... quien quiere hacer deporte XC y entrenar se comprará una bici ligera de toda la vida.

En el XC también hay que subir repechos duros. Si no estas ligero y plenamente en forma la eléctrica tiene mucho sentido.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Mmmmm, permíteme que lo dude. La gracia de las XC tradicionales es que pesan poco y por ello puedes ir más rápido y con sensaciones más "rally". Con la asistencia eléctrica el peso te da igual (nunca vas a tener esas sensaciones de ligereza) y puedes ir rápido también pese lo que pese... con el extra añadido que si llevas una bici con geometría trail vas a ir más cómodo y tienes bici con suspensiones para meterte en cualquier eventual fregao...

Las XC eléctricas no les veo mucho futuro... quien quiere hacer deporte XC y entrenar se comprará una bici ligera de toda la vida.
Antes de nada perdón por manchar tanto el hilo.
Totalmente de acuerdo. Y hay que diferenciar que las bicis de entrada mtb, no son de XC, no sé cómo le llaman pero no son xc y de estas si hay eléctricas.
 

OfTheVara

Miembro
Mensajes
235
Puntos de reacción
92
Ubicación
Murcia
Favorito
Montaña
Antes de nada perdón por manchar tanto el hilo.
Totalmente de acuerdo. Y hay que diferenciar que las bicis de entrada mtb, no son de XC, no sé cómo le llaman pero no son xc y de estas si hay eléctricas.

¿ésta que es entonces? ¿enduro?

940146-1200-auto
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
¿ésta que es entonces? ¿enduro?

940146-1200-auto
no he dicho que no exista

Orbea dice:

1697623022800.png

Esta por ejemplo, no la meteria como XC


 
Última edición:

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.444
Puntos de reacción
5.753
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
¿ésta que es entonces? ¿enduro?

940146-1200-auto

Esa bici no es una bici XC. Tiene una geometría mas calmada y lo que las marcas llaman "sport" en los modelos no eléctricos.

El modelo equivalente a ese en bici normal es la Orbea Onna, no la Alma, que esa sí que es de XC.

Prueba a subirte a una Alma y ya verás si se nota la posición de una y otra.
 

saso690

Miembro
Veterano
Mensajes
9.094
Puntos de reacción
12.820
Ubicación
Whistler, BC
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Team (2001), Cube Attemption SL (2014), Orbea Avant M30 Team-D (2020), Santa Cruz hightower C
Esa bici no es una bici XC. Tiene una geometría mas calmada y lo que las marcas llaman "sport" en los modelos no eléctricos.

El modelo equivalente a ese en bici normal es la Orbea Onna, no la Alma, que esa sí que es de XC.

Prueba a subirte a una Alma y ya verás si se nota la posición de una y otra.
No me salía lo de "sport" thanks!
 
Arriba