- Mensajes
- 3.881
- Puntos de reacción
- 7.446
- Ubicación
- De todos lados y de ninguno.
- Strava
- Enlace
- Favorito
- Montaña
- Bici/s
- Ktm Scarp Elite 2020, Btwin Triban 540 2017
Lo que no subes con un 32, tampoco lo subirás con un 30😜.
A ver, eso que dices está muy bien en el plano teórico y en el vacío, en la vida real, se escapa el detalle del rozamiento del aire, de la transmisión y de la superficie de rodadura. Para que me entiendas, imagina que llevas un motor acoplado que es capaz de girar en el caso que nos ocupa a 400 revoluciones. Eso te daría una velocidad de 150km/h aproximadamente. Ya te adelanto que eso, no ocurrirá nunca ni con motor. Llega un momento y en eso tienes toda la razón, que igual alguien con más cadencia corra más, impepinable y de igual manera por posición aerodinámica, por características de la cubierta o por algo tan básico como el engrase de la cadena a igual cadencia un sujeto puede ir algo más rápido que otro, pero en todos los casos, va a llegar un momento que por más cadencia que apliques no vas a aumentar la velocidad, el aumento de la velocidad es lineal y el de la suma de los rozamientos, exponencial. Ahí es donde está el límite. Te pongo un ejemplo, pon el piñón más grande que tengas y tírate por un bajadón de aúpa, ya verás a ver si llega un momento en que por más cadencia q apliques, no andas más. Y te aseguro que será antes de 140 revoluciones.que esto es sacarle punta al tema, yo solo aclaraba, que nunca gira loco porque te quedes sin desarrollo,.sino porque tu no eres capaz de ir a mas cadencia, seguramente un ciclista mas entrenado es capaz de llegar y mantener 140 de cadencia un rato y tu a 120 ya no das mas, y otro lo mismo llega a 160.
Y ahi tienes el motivo por el que uno puede llegar a ir mas rapido , con el mismo desarrollo en la misma.cuesta abajo.
Por temas mecanicos y logicos, nunca te quedas sin desarrollo, son las piernas las que no son capaces de girar a X revoluciones, y este dato depende del entreno que lleve cada uno.
Kakao mental te has montado.....A ver, eso que dices está muy bien en el plano teórico y en el vacío, en la vida real, se escapa el detalle del rozamiento del aire, de la transmisión y de la superficie de rodadura. Para que me entiendas, imagina que llevas un motor acoplado que es capaz de girar en el caso que nos ocupa a 400 revoluciones. Eso te daría una velocidad de 150km/h aproximadamente. Ya te adelanto que eso, no ocurrirá nunca ni con motor. Llega un momento y en eso tienes toda la razón, que igual alguien con más cadencia corra más, impepinable y de igual manera por posición aerodinámica, por características de la cubierta o por algo tan básico como el engrase de la cadena a igual cadencia un sujeto puede ir algo más rápido que otro, pero en todos los casos, va a llegar un momento que por más cadencia que apliques no vas a aumentar la velocidad, el aumento de la velocidad es lineal y el de la suma de los rozamientos, exponencial. Ahí es donde está el límite. Te pongo un ejemplo, pon el piñón más grande que tengas y tírate por un bajadón de aúpa, ya verás a ver si llega un momento en que por más cadencia q apliques, no andas más. Y te aseguro que será antes de 140 revoluciones.
Estás equivocado y los compañeros te lo han explicado perfectamente.P'a vosotros la perra gorda, pero vamos, que vais contra la física y la matemática que nombráis. Si queréis os puedo detallar todas y cada una de las fórmulas que avalan lo que cuento si os interesa para la parte de rozamientos, que es bastante simple, para la parte de aerodinámica es algo más complejo. De hecho se utilizan para sacar los N necesarios en alto rendimiento, que no es mi caso, soy un larva en bici; Iros a un rodillo con un motor y me lo contáis, de forma empírica, y de forma académica tenéis cientos de explicaciones con formulación incluida si os interesa. Eso o acabáis de descubrir la velocidad infinita, en nada estamos en Warp como en Star Trek. Engage.