migml
Miembro
Yo tengo un Fenix 3 que fue el primero con pantalla a color, quizás en su momento el más novedoso respecto al modelo anterior, el resto de modelos han sido un poco más continuistas y similares como el 5, 6, etc, mi opinión es con ese reloj pero obviamente no tiene las ultimas novedades de Garmin de estos años, por ejemplo, aunque la pantalla está bien y es de sobras para un reloj, los más nuevos pues obviamente tienen pantallas mejores.
Hace 9 años que lo tengo, y yo recomiendo en general un Fenix si quieres un reloj multideporte que no está orientado a ningún deporte en especifico, pero que se defiende más que bien en todos los ámbitos. Yo lo he usado para natación en piscina interior (que por cierto va muy bien), correr, bici, ski, incluso para deportes más ocasionales como kayak.
Es muy completo, y haciendo ciclismo tienes todos los datos comunes y habituales de un Edge (desnivel también, por supuesto), campos de potencia, velocidad, navegación, de altimetría (tiene barómetro), conectividad con cualquier sensor, vamos, de todo excepto quizás alguna cosa muy específica de un Edge como por ejemplo medir saltos o cosas del estilo.
Limitaciones como dispositivo para deporte no tiene ninguna, excepto obviamente el tamaño de la pantalla cuando se quiere navegar por rutas, la visibilidad no es la misma que tienes con un Edge de pantalla más grande, aun así yo el mio lo usé mucho mucho para rutas y me sirvió perfectamente (desde hace un año y medio uso un Edge 830 para la bici).
Por lo demás la verdad es que es un reloj que no te lo acabas, prácticamente te diría que de uso profesional, y que en cierta manera siempre he tenido la sensación de que me viene grande ya que no uso ni un cuarto de todo el potencial y pijadas que ofrece.
En nueve años ha envejecido bien, lo he usado mucho mucho, lo llevo a diario y prácticamente no me lo quito nunca ni para dormir (estoy acostumbrado a llevar reloj siempre), incluso en verano voy a la playa con él.
La batería dura como el primer día, lo cargo cada dos o tres semanas si no lo uso para deporte, y en general no me ha dado grandes problemas excepto alguna vez puntual que se me ha colgado en plena actividad, pero el lado bueno es que reiniciandolo se soluciona y el progreso de la actividad no se pierde. Y por otro lado la única pega que le puedo poner es que el tacto de los botones es algo rarete, me imagino que por el sellado que lleva, pero puedo vivir con ello.
Por último, de vez en cuando cotilleo en Reddit el subforo de Garmin, y parece que el cristal de zafiro (en Garmin) no es para tanto, de hecho he visto casos que ha envejecido peor que un cristal estándar (que de por sí es bastante resistente), y en general hay cierta disparidad de opiniones con el tema. No sé si es peor o mejor o es cuestión de que te toque una unidad mala, pero yo pasaría del cristal de zafiro a no ser que te salga al mismo precio que uno normal. También hay quien se queja de que los colores se ven distintos con el zafiro.
Y luego la carga solar que he leído bastantes experiencias sobre ello, no es tampoco la repera, necesita unas condiciones ideales de luz para notar una gran diferencia, y por lo general es complicado que haciendo deporte tengas siempre el reloj bien alineado con la luz solar para aprovechar al máximo la carga. No recuerdo los números pero había un tío con un blog que hizo unas pruebas muy curradas y llegó a la conclusión de que si el reloj era capaz de durar en una actividad unas 16 horas, la carga solar daba unos 40 minutos extra (algo así, ya te digo no recuerdo los números exactos, para que te hagas a la idea).
Yo compraría el pro por el tamaño, excepto si tienes una muñeca especialmente menuda.
Esto es como todo, hay quien dirá que es una locura gastarse 300€ en una reloj de 2a, ahí ya no entro eso va a criterio de cada uno y de prioridades, tampoco estoy puesto en precios y no te sé decir, pero vamos, es un dispositivo de gama alta al final, y eso se paga como todo en esta vida.
Perdón por la brasa, espero que te sirva para la compra. :)
