• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

Pidiendo opiniones

Ferni

Miembro
Mensajes
5
Puntos de reacción
1
Ubicación
Badajoz
Favorito
Montaña
Hola a todos, es mi primera aparición en este foro y encantado de escuchar vuestros comentarios. Quiero comprarme mi primera bici con la que pueda hacer tanto rutas por asfalto como por caminos terreros no demasiado accidentados. Por mi edad ( ya soy jubileta) y problema lumbar no puedo mantener posturas aerodinámicas. A pesar de ello me mantengo en buena forma y salgo todos los dias con otro colega haciendo al menos 40 Km. Y una vez a la semana 60 Km. con mi Orbea de paseo (7 piñones y un plato de los grandecitos) así que la verdad es que me cuesta mucho subir los repechos y necesariamente tengo que cambiar de bici.
He estado viendo varias bicicletas de montaña, entre ellas: 1. Trek Superfly (carbono) que me dejaron a probar en una de las rutas. Orbea H30. Cannondale SL 2 y SL 3. Me he interesado también por las Rockrider de Decathlon ( BTT XC 500 29” semirrígida Eagle 1x12 y también la XC 900 29” carbono GX Eagle Lunar). Como veis el presupuesto está en torno a los 1700 €.
Por supuesto estoy abierto a cualquier otro tipo de marca. No tengo especial fijación en que el cuadro sea de carbono.
Espero vuestras opiniones y agradecido de antemano.

 

Gus907

Miembro
Mensajes
926
Puntos de reacción
921
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Buenas! Bienvenido. En ese rango de precios no controlo mucho, pero imagino que a igualdad de precio cualquiera de aluminio va a venir mejor montada que cualquiera de carbono, y no creo que haya mucha diferencia de peso.

Las rockrider que mencionas tienen muy buena fama en este foro, pero hay muy poco stock... Acércate a alguna tienda física y que te digan cuáles tienen (diles que 1.500, que habrá tiempo de subir, jeje). Sobre todo que te gusten y que sean de tu talla, y con lo que te diga nos dices por aquí.

Ah, y preséntate en el hilo oficial hombre!
 

Ferni

Miembro
Mensajes
5
Puntos de reacción
1
Ubicación
Badajoz
Favorito
Montaña
Buenas! Bienvenido. En ese rango de precios no controlo mucho, pero imagino que a igualdad de precio cualquiera de aluminio va a venir mejor montada que cualquiera de carbono, y no creo que haya mucha diferencia de peso.

Las rockrider que mencionas tienen muy buena fama en este foro, pero hay muy poco stock... Acércate a alguna tienda física y que te digan cuáles tienen (diles que 1.500, que habrá tiempo de subir, jeje). Sobre todo que te gusten y que sean de tu talla, y con lo que te diga nos dices por aquí.

Ah, y preséntate en el hilo oficial hombre!
Muchas gracias Gus907 por tus comentarios. Lo de presentarme en el hilo oficial, es que manejo aun bien la mecánica del foro. Creo que ya se donde es.
Gracias por todo y ya os comentaré cómo va lo de la bici nueva.
 

Edu_AS

Miembro
Mensajes
34
Puntos de reacción
84
Ubicación
Reus
Favorito
Montaña
Bici/s
XC 900
Yo no sabía que "necesitaba" una bici de carbono hasta que tuve una bici de carbono 😁
Supongo que lo mismo pasará con las dobles, pero para mi uso actual que pese 3kg menos que una de aluminio es una gozada. También puede ser que venia de un hierro y a lo mejor he rebajado 5kg😅

Si encuentras stock la XC900 viene muy bien montada por ese precio.
La Orbea Alma M50 también está en 1.800, si la encuentras en tienda física a lo mejor te hacen descuento.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
926
Puntos de reacción
921
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Buenas! A ver, hasta donde yo sé, que me puedo equivocar. La diferencia de peso entre un cuadro de carbono y uno de aluminio como mucho es 1kg. Aunque los otros componentes también sean de carbono, no creo que llegue en total a 2kg de diferencia (estamos hablando en bicis de carbono y aluminio de 1.700€, no compareis el último pepino de carbono con mi bici de aluminio, que os veo venir). El tema es que en esos precios, los componentes de la de carbono van a ser peores y más pesados, por eso decía lo que no creo que hubiera mucha diferencia de peso en el peso global de la bici. Pero oye, que todo es mirar el caso concreto...
 

Ferni

Miembro
Mensajes
5
Puntos de reacción
1
Ubicación
Badajoz
Favorito
Montaña
Yo no sabía que "necesitaba" una bici de carbono hasta que tuve una bici de carbono 😁
Supongo que lo mismo pasará con las dobles, pero para mi uso actual que pese 3kg menos que una de aluminio es una gozada. También puede ser que venia de un hierro y a lo mejor he rebajado 5kg😅

Si encuentras stock la XC900 viene muy bien montada por ese precio.
La Orbea Alma M50 también está en 1.800, si la encuentras en tienda física a lo mejor te hacen descuento.
Gracias por tu opinión Edu. La XC 900 aún no la he visto en tienda. Mañana me pasaré , pero creo hay problemas de stock con esta bici. Ya comentaré mis gestiones.
Gracias por tu opinión Edu. La XC 900 aún no la he visto en tienda. Mañana me pasaré , pero creo hay problemas de stock con esta bici. Ya comentaré mis gestiones.
Buenas! A ver, hasta donde yo sé, que me puedo equivocar. La diferencia de peso entre un cuadro de carbono y uno de aluminio como mucho es 1kg. Aunque los otros componentes también sean de carbono, no creo que llegue en total a 2kg de diferencia (estamos hablando en bicis de carbono y aluminio de 1.700€, no compareis el último pepino de carbono con mi bici de aluminio, que os veo venir). El tema es que en esos precios, los componentes de la de carbono van a ser peores y más pesados, por eso decía lo que no creo que hubiera mucha diferencia de peso en el peso global de la bici. Pero oye, que todo es mirar el caso concreto...
Estoy muy de acuerdo contigo. De todas formas, que te parecen las Cannondale que he referido antes?.
 

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.264
Puntos de reacción
5.512
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
En ese presupuesto si compras una de aluminio va a ser practicamente igual de ligera que la de carbono, y que no sea más ligera todavía.

La diferencia entre un cuadro de carbono vs aluminio no llega a 1kg en casi ningún caso, y si pillas una de aluminio a ese precio, los componentes van a pesar menos al ser mas buenos.

Solo entre una horquilla RS Judy silver, que es la que montan la mayoria de carbono de primer precio, pesa medio kilo más que la reba o la Fox Rhythm que montaría una de aluminio de ese precio. Y seguro que en la transmisión le sacaría unos gramos también, porque mínimo una aluminio de 1500€ monta Full XT.

Lo bueno de esos modelos en carbono es que tienes buena base para mejorar luego, pero no son modelos que se elijan por el peso que dan de serie, ya que como digo las de aluminio de esos precios pesan igual o menos.
 

Ferni

Miembro
Mensajes
5
Puntos de reacción
1
Ubicación
Badajoz
Favorito
Montaña
Muchas gracias Gus907 por tus comentarios. Lo de presentarme en el hilo oficial, es que manejo aun bien la mecánica del foro. Creo que ya se donde es.
Gracias por todo y ya os comentaré cómo va lo de la bici nueva.
En ese presupuesto si compras una de aluminio va a ser practicamente igual de ligera que la de carbono, y que no sea más ligera todavía.

La diferencia entre un cuadro de carbono vs aluminio no llega a 1kg en casi ningún caso, y si pillas una de aluminio a ese precio, los componentes van a pesar menos al ser mas buenos.

Solo entre una horquilla RS Judy silver, que es la que montan la mayoria de carbono de primer precio, pesa medio kilo más que la reba o la Fox Rhythm que montaría una de aluminio de ese precio. Y seguro que en la transmisión le sacaría unos gramos también, porque mínimo una aluminio de 1500€ monta Full XT.

Lo bueno de esos modelos en carbono es que tienes buena base para mejorar luego, pero no son modelos que se elijan por el peso que dan de serie, ya que como digo las de aluminio de esos precios pesan igual o menos.
Gracias por tu opinión. Desde luego son consideraciones a tener en cuenta. Como os comenté no tengo una idea fija en que sea de carbono. Siempre que pueda probaré las bicicletas ya que creo esto es importante para decidirse.
 

automono

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.071
Puntos de reacción
7.292
Ubicación
zaragoza
Perfil personal
Visitar
Favorito
Montaña
Bici/s
orbea alma m50
de carbono a aluminio, hablamos de 500gr. de diferencia de peso, así que el cuadro no es determinante en el peso, pero si en la estática, sin soldaduras, y tal...
La Judy básica de aire, que viene en las de entrada de carbono, son unos 2.4kg, con lo cual, una de aluminio que venga con una reba o sid, tienes casi un kg menos de bici... ...
Otra cosa, es que la de carbono, si te hace gracia ir cambiando cosas, acabes con un pepinazo... ...

Yo voy con rígida y muy contento, pero si que es verdad, que para temas de espalda, todo el mundo aconseja doble por comodidad, aunque pierdas un pelín de rendimiento en subida (supongo que si no compites es dificil de apreciar esa perdida).
Lo único, que mejor una rigida que una doble mala , y una doble, hablamos de 2500/3000€ aprox, al tener más "mecanismos", un modelo baratujo, tienes muchos puntos para crujidos y ruidos de todo tipo cada dos por tres.
 

SHAKTALE77

Moderador general
Miembro del equipo
Concurso fotográfico
Veterano
Mensajes
19.149
Puntos de reacción
39.975
Ubicación
La Rioja
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Occam TR H30 29" 2019 - Nordest Bardino Ti 2018
de carbono a aluminio, hablamos de 500gr. de diferencia de peso, así que el cuadro no es determinante en el peso, pero si en la estática, sin soldaduras, y tal...
La Judy básica de aire, que viene en las de entrada de carbono, son unos 2.4kg, con lo cual, una de aluminio que venga con una reba o sid, tienes casi un kg menos de bici... ...
Otra cosa, es que la de carbono, si te hace gracia ir cambiando cosas, acabes con un pepinazo... ...

Yo voy con rígida y muy contento, pero si que es verdad, que para temas de espalda, todo el mundo aconseja doble por comodidad, aunque pierdas un pelín de rendimiento en subida (supongo que si no compites es dificil de apreciar esa perdida).
Lo único, que mejor una rigida que una doble mala , y una doble, hablamos de 2500/3000€ aprox, al tener más "mecanismos", un modelo baratujo, tienes muchos puntos para crujidos y ruidos de todo tipo cada dos por tres.
Siempre puedes coger una rígida tipo trail, que irás más erguido en la bici y no tan doblado como vas en las bicis de XC
 

Ferni

Miembro
Mensajes
5
Puntos de reacción
1
Ubicación
Badajoz
Favorito
Montaña
Siempre puedes coger una rígida tipo trail, que irás más erguido en la bici y no tan doblado como vas en las bicis de XC
No sabía que en las tipo TRAIL la postura era más erguida. Muy buen apunte. Gracias.
Respecto a la XC 500, preferiría fuese nueva y desde luego es una de las que valoro. Ya he leído en el foro que estas Rockriders tienen unos componentes de gama superiores a otras que con precios más elevados sus componentes son de gama inferior. A mi no me importan los nombres.
 
Arriba