Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Bicicletas
Carbono o aluminio?
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="IronMan" data-source="post: 22948" data-attributes="member: 217"><p>Lo primero mira este vídeo, tenemos una idea un poco equivocada hacia el carbono, ahora han mejorado muchísimo los cuadros y son muy muy resistentes</p><p></p><p>[MEDIA=youtube]Rd8-4D_ckZE[/MEDIA]</p><p></p><p>También estamos hablando de la marca Santa Cruz, que juega en otra liga en cuanto a fabricación de bicicletas se refiere, pero bueno, hoy en día, los fabricantes de cuadros se han puesto las pilas y hacen maravillas con el carbono.</p><p></p><p>Te voy a dar mi opinión, si vas a adquirir una bici doble suspensión, pilla aluminio, el amortiguador se encarga de tragarse todo. Si va a ser rígida, carbono, tiene la peculiaridad de absorber mejor las vibraciones, en carretera se usa mas el carbono por eso, es mas cómodo a la hora de pasar por zonas bacheadas y aunque en mtb por los caminos, el carbono no se va a chupar todas imperfecciones (es lógico) se nota bastante. Ahora bien, como ya sabrás, el precio del carbono es mas alto y no se si a ti te puede compensar gastarte unos 400€ mas solo por llevar el cuadro de carbono. Tema de pesos, un buen cuadro de alu no le tiene nada que envidiar a cualquier carbono, hay diferencias que no llegan ni a medio kg, así que ese factor no lo veo determinante a la hora de elegir. Luego esta el postureo... Decir que llevas una bici de carbono es lo mas... Para mi, no es motivo determinare tampoco. Luego esta el tema de garantías, depende de la marca tiene unas para los cuadros de carbono y otras para el aluminio, normalmente te dan todas 5 años para los dos o de por vida (orbea, giant por ejemplo), este si lo veo determinante a la hora de elegir marca y material del cuadro, pero bueno, tampoco mucha porque si piensas que te vas a pegar una galleta y vas a petar el cuadro, no sales de casa... (Yo me he pegado dos tortazos majos, y el cuadro no lleva ni un rasguño, quiero decir que el golpe se lo llevo la rueda, manillar y sillín, pero es una lotería...)</p><p></p><p>En resumen, y dependiendo de tu presupuesto y necesidades, si es doble en aluminio, si es rígida en carbono... :soleado:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="IronMan, post: 22948, member: 217"] Lo primero mira este vídeo, tenemos una idea un poco equivocada hacia el carbono, ahora han mejorado muchísimo los cuadros y son muy muy resistentes [MEDIA=youtube]Rd8-4D_ckZE[/MEDIA] También estamos hablando de la marca Santa Cruz, que juega en otra liga en cuanto a fabricación de bicicletas se refiere, pero bueno, hoy en día, los fabricantes de cuadros se han puesto las pilas y hacen maravillas con el carbono. Te voy a dar mi opinión, si vas a adquirir una bici doble suspensión, pilla aluminio, el amortiguador se encarga de tragarse todo. Si va a ser rígida, carbono, tiene la peculiaridad de absorber mejor las vibraciones, en carretera se usa mas el carbono por eso, es mas cómodo a la hora de pasar por zonas bacheadas y aunque en mtb por los caminos, el carbono no se va a chupar todas imperfecciones (es lógico) se nota bastante. Ahora bien, como ya sabrás, el precio del carbono es mas alto y no se si a ti te puede compensar gastarte unos 400€ mas solo por llevar el cuadro de carbono. Tema de pesos, un buen cuadro de alu no le tiene nada que envidiar a cualquier carbono, hay diferencias que no llegan ni a medio kg, así que ese factor no lo veo determinante a la hora de elegir. Luego esta el postureo... Decir que llevas una bici de carbono es lo mas... Para mi, no es motivo determinare tampoco. Luego esta el tema de garantías, depende de la marca tiene unas para los cuadros de carbono y otras para el aluminio, normalmente te dan todas 5 años para los dos o de por vida (orbea, giant por ejemplo), este si lo veo determinante a la hora de elegir marca y material del cuadro, pero bueno, tampoco mucha porque si piensas que te vas a pegar una galleta y vas a petar el cuadro, no sales de casa... (Yo me he pegado dos tortazos majos, y el cuadro no lleva ni un rasguño, quiero decir que el golpe se lo llevo la rueda, manillar y sillín, pero es una lotería...) En resumen, y dependiendo de tu presupuesto y necesidades, si es doble en aluminio, si es rígida en carbono... :soleado: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Bicicletas
Carbono o aluminio?
Arriba