• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

Cannondale scalpel ht carbon 4 o Scott scale 930

A

A nder

Miembro
Mensajes
10
Puntos de reacción
6
Ubicación
España
Favorito
Montaña
Bici/s
Trek Marlin 6
Hola buenas, tengo la duda si comprar la Cannondale scalpel ht carbon 4 o la Scott scale 930. Desde mi punto de vista son muy similares, cuentan con el mismo precio. Pero no sé en qué está la geometría del cuadro enfocada.
Enlace Scott:
www.bikephilosophy.es

SCOTT SCALE 930 2024

La Scott Scale 930 es una bicicleta de monaña perfecta para aquellos que ya se han iniciado en el MTB y buscan un mejor rendimiento con un cuadro de carbono. Además, monta un fiable cambio Shimano XT con manetas Deore y suspensión Fox 32.
www.bikephilosophy.es www.bikephilosophy.es
Enlace Cannondale:
365bike.es

Cannondale Scalpel HT Carbon 4

Bicicleta de montaña Cannondale Scalpel HT Carbon 4, con cuadro de Carbono, horquilla de suspensión Rock Shox SID Y cambio XT
365bike.es 365bike.es

Gracias
 
TXURI-URDINBCN

TXURI-URDINBCN

Miembro
Veterano
Mensajes
2.897
Puntos de reacción
8.284
Ubicación
Barcelona
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel Carbon SE 1
Yo no sé si es más o menos moderno pero me gusta más el cuadro de la Scott en este caso.

Montajes similares como dices pero de lo poco que conozco y mi experiencia reciente con la Sid de rock shox que trae la Cannondale, creo que me quedaría con la fox 32 de la scott.
 
P

p.potenza

Miembro
Mensajes
44
Puntos de reacción
25
Ubicación
getafe
A nder dijo:
Hola buenas, tengo la duda si comprar la Cannondale scalpel ht carbon 4 o la Scott scale 930. Desde mi punto de vista son muy similares, cuentan con el mismo precio. Pero no sé en qué está la geometría del cuadro enfocada.
Enlace Scott:
www.bikephilosophy.es

SCOTT SCALE 930 2024

La Scott Scale 930 es una bicicleta de monaña perfecta para aquellos que ya se han iniciado en el MTB y buscan un mejor rendimiento con un cuadro de carbono. Además, monta un fiable cambio Shimano XT con manetas Deore y suspensión Fox 32.
www.bikephilosophy.es www.bikephilosophy.es
Enlace Cannondale:
365bike.es

Cannondale Scalpel HT Carbon 4

Bicicleta de montaña Cannondale Scalpel HT Carbon 4, con cuadro de Carbono, horquilla de suspensión Rock Shox SID Y cambio XT
365bike.es 365bike.es

Gracias
Haz clic para expandir...
Yo eligiria la cannondale tiene una geometría muy interesante.
 
A

A nder

Miembro
Mensajes
10
Puntos de reacción
6
Ubicación
España
Favorito
Montaña
Bici/s
Trek Marlin 6
p.potenza dijo:
Yo eligiria la cannondale tiene una geometría muy interesante.
Haz clic para expandir...
En que se diferenciaría de la Scott.

TXURI-URDINBCN dijo:
Yo no sé si es más o menos moderno pero me gusta más el cuadro de la Scott en este caso.

Montajes similares como dices pero de lo poco que conozco y mi experiencia reciente con la Sid de rock shox que trae la Cannondale, creo que me quedaría con la fox 32 de la scott.
Haz clic para expandir...
¿Que paso con la Sid de rock shox?
 
malc__com

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
2.384
Puntos de reacción
2.775
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma M30 . . . . . . . . . Specialized Chisel Expert . .. Orbea Lanza . . . . . . . . . . . . .. Decathlon B-Twin Rockrider 5.2
A nivel geometrías, son junto a la BMC y a alguna otra, las que tienen geometrías más modernas. La Cannondale tiene mejores ángulos, pero la Scott tiene más reach y vainas más cortas.
En cuanto a componentes, es un poco mejor la Cannondale. La horquilla SID está por encima en cuanto a gama a la Fox Rythm de la Scott que sería la equivalente a una Rockshox Reba, y la Cannondale también lleva mejores frenos. En el resto diría que son iguales.

Son 2 bicis muy muy similares, cómprate la que te entre por los ojos.
 
A

A nder

Miembro
Mensajes
10
Puntos de reacción
6
Ubicación
España
Favorito
Montaña
Bici/s
Trek Marlin 6
malc__com dijo:
A nivel geometrías, son junto a la BMC y a alguna otra, las que tienen geometrías más modernas. La Cannondale tiene mejores ángulos, pero la Scott tiene más reach y vainas más cortas.
En cuanto a componentes, es un poco mejor la Cannondale. La horquilla SID está por encima en cuanto a gama a la Fox Rythm de la Scott que sería la equivalente a una Rockshox Reba, y la Cannondale también lleva mejores frenos. En el resto diría que son iguales.

Son 2 bicis muy muy similares, cómprate la que te entre por los ojos.
Haz clic para expandir...
Gracias :)
 
TXURI-URDINBCN

TXURI-URDINBCN

Miembro
Veterano
Mensajes
2.897
Puntos de reacción
8.284
Ubicación
Barcelona
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel Carbon SE 1
A nder dijo:
En que se diferenciaría de la Scott.


¿Que paso con la Sid de rock shox?
Haz clic para expandir...
Bajo mi experiencia es más dura... Ojo, que eso va a gustos pero personalmente prefiero el tacto de la fox...

Yo llevo sid, llevaba una fox 34 rythm y prefiero la fox pero estoy bajando como un avión con la sid. Son matices pero si me dieran a elegir, fox.
 
J

Joly

Miembro
Mensajes
308
Puntos de reacción
181
Ubicación
Elx
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel Carbon SE 1
Al final ajustando un poco presiones y jugando con el rebote, te acostumbras a la SID

Yo tuve la HT 4 y me encantó, la SID de 100mm la noté más suave que la de 120mm que te comenta @TXURI-URDINBCN
 
A

A nder

Miembro
Mensajes
10
Puntos de reacción
6
Ubicación
España
Favorito
Montaña
Bici/s
Trek Marlin 6
Joly dijo:
Al final ajustando un poco presiones y jugando con el rebote, te acostumbras a la SID

Yo tuve la HT 4 y me encantó, la SID de 100mm la noté más suave que la de 120mm que te comenta @TXURI-URDINBCN
Haz clic para expandir...
Y de geometrías y tal bien?
La recomiendas

TXURI-URDINBCN dijo:
Bajo mi experiencia es más dura... Ojo, que eso va a gustos pero personalmente prefiero el tacto de la fox...

Yo llevo sid, llevaba una fox 34 rythm y prefiero la fox pero estoy bajando como un avión con la sid. Son matices pero si me dieran a elegir, fox.
Haz clic para expandir...
A ver es mi primera orquilla de aire. No tengo que compararla
 
Conrad

Conrad

Miembro
Mensajes
375
Puntos de reacción
699
Ubicación
Cádiz
Favorito
Montaña
Bici/s
Canyon Lux Trail, Orbea Carpe
Da toda la sensación de que la Scott tiene una postura más "tumbada" (o deportiva) y la Cannodale más "erguida" (más cómoda); creo que la Scott es más bonita, por diseño y colores, y la Cannodale algo mejor montada (un pelín) y, quizás, más práctica.; o sea: depende lo que busques, de lo que vengas y a lo que estás acostumbrado, además de la que te guste más esteticamente; pero no hay mucha diferencia, y ambas son de marcas de prestigio..
 
malc__com

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
2.384
Puntos de reacción
2.775
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma M30 . . . . . . . . . Specialized Chisel Expert . .. Orbea Lanza . . . . . . . . . . . . .. Decathlon B-Twin Rockrider 5.2
TXURI-URDINBCN dijo:
Bajo mi experiencia es más dura... Ojo, que eso va a gustos pero personalmente prefiero el tacto de la fox...

Yo llevo sid, llevaba una fox 34 rythm y prefiero la fox pero estoy bajando como un avión con la sid. Son matices pero si me dieran a elegir, fox.
Haz clic para expandir...

Como tu dices, el tema del tacto, al final es algo más personal que subjetivo. No te gusta el tacto de la Rockshox, pero como bien dices, bajas como un tiro, jajajaj.
Yo siempre he tenido Rockshox, así que lo que pueda decir de FOX es más de oídas que otra cosa. Pero en general, las Rockshox, de serie, tienen un comportamiento más lineal que las FOX, que son más progresivas. Eso, en parte, es debido a que las FOX vienen con Tokens de serie, mientras que la Rockshox no. La Rockshox no los lleva de serie, pero se le pueden comprar y poner, y son bastante baratos. Yo que peso bastante, me pasaba parecido a ti, que la Rockshox, en ese momento una REBA, me parecía dura, y si le bajaba un poco la presión, hacía topes con facilidad, por lo que tampoco era una solución. Al final compré un pack de Tokens, que creo que 4 tokens me costaron menos de 10e, y poniendo uno solo, la cosa cambió, y ahora la suspensión es más similar a una FOX, sensible en el inicio del recorrido, y más dura en la parte final, por lo que no es tan dura como era antes, ni tampoco hago topes con facilidad. En la SID, nada más comprar la bici, también le puse el token nada más comprarla, y mano de santo. Entiendo que si a la FOX le quitases todos los tokens, también se convertiría en más lineal como una Rockshox.
 
TXURI-URDINBCN

TXURI-URDINBCN

Miembro
Veterano
Mensajes
2.897
Puntos de reacción
8.284
Ubicación
Barcelona
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel Carbon SE 1
malc__com dijo:
Como tu dices, el tema del tacto, al final es algo más personal que subjetivo. No te gusta el tacto de la Rockshox, pero como bien dices, bajas como un tiro, jajajaj.
Yo siempre he tenido Rockshox, así que lo que pueda decir de FOX es más de oídas que otra cosa. Pero en general, las Rockshox, de serie, tienen un comportamiento más lineal que las FOX, que son más progresivas. Eso, en parte, es debido a que las FOX vienen con Tokens de serie, mientras que la Rockshox no. La Rockshox no los lleva de serie, pero se le pueden comprar y poner, y son bastante baratos. Yo que peso bastante, me pasaba parecido a ti, que la Rockshox, en ese momento una REBA, me parecía dura, y si le bajaba un poco la presión, hacía topes con facilidad, por lo que tampoco era una solución. Al final compré un pack de Tokens, que creo que 4 tokens me costaron menos de 10e, y poniendo uno solo, la cosa cambió, y ahora la suspensión es más similar a una FOX, sensible en el inicio del recorrido, y más dura en la parte final, por lo que no es tan dura como era antes, ni tampoco hago topes con facilidad. En la SID, nada más comprar la bici, también le puse el token nada más comprarla, y mano de santo. Entiendo que si a la FOX le quitases todos los tokens, también se convertiría en más lineal como una Rockshox.
Haz clic para expandir...
Yo creo que es un tema de mi unidad en concreto o de una remesa de horquillas de ese momento... La mía, según me dijeron en taller, viene sin tokens como dices pero aunque baje la presión a 50psi eso no pasa de 90mm de recorrido (es 120). Peso alrededor de 90kgs así que 50psi los tendría que topear casi en un bordillo de la acera.

Lo hemos comentado unos cuantos en el hilo de mi bici y parece que a la mayoría nos funciona similar.

Me he rallado un tiempo porque veo que la goma no se acerca demasiado al límite, pero ya hace unas semanas que me centro en pasarlo bien y en la práctica no me veo nada incómodo. Me gusta más el tacto suave de lo que conocía de Fox pero no voy nada mal con esta SID.

En otoño le haré un mantenimiento básico por quedarme "tritranquilo" (que decía Laporta).

Dicho esto vuelvo al comentario inicial... Cualquiera de las dos bicis tiene que funcionar muy bien por componentes. Luego son preferencias de uno u otro pero vienen muy bien montadas ambas.
 
A

A nder

Miembro
Mensajes
10
Puntos de reacción
6
Ubicación
España
Favorito
Montaña
Bici/s
Trek Marlin 6
Conrad dijo:
Da toda la sensación de que la Scott tiene una postura más "tumbada" (o deportiva) y la Cannodale más "erguida" (más cómoda); creo que la Scott es más bonita, por diseño y colores, y la Cannodale algo mejor montada (un pelín) y, quizás, más práctica.; o sea: depende lo que busques, de lo que vengas y a lo que estás acostumbrado, además de la que te guste más esteticamente; pero no hay mucha diferencia, y ambas son de marcas de prestigio..
Haz clic para expandir...
Venir vengo de una Marlin 6 2021 y supongo que tiene una postura "más cómoda".
 
malc__com

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
2.384
Puntos de reacción
2.775
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma M30 . . . . . . . . . Specialized Chisel Expert . .. Orbea Lanza . . . . . . . . . . . . .. Decathlon B-Twin Rockrider 5.2
TXURI-URDINBCN dijo:
Yo creo que es un tema de mi unidad en concreto o de una remesa de horquillas de ese momento... La mía, según me dijeron en taller, viene sin tokens como dices pero aunque baje la presión a 50psi eso no pasa de 90mm de recorrido (es 120). Peso alrededor de 90kgs así que 50psi los tendría que topear casi en un bordillo de la acera.

Lo hemos comentado unos cuantos en el hilo de mi bici y parece que a la mayoría nos funciona similar.

Me he rallado un tiempo porque veo que la goma no se acerca demasiado al límite, pero ya hace unas semanas que me centro en pasarlo bien y en la práctica no me veo nada incómodo. Me gusta más el tacto suave de lo que conocía de Fox pero no voy nada mal con esta SID.

En otoño le haré un mantenimiento básico por quedarme "tritranquilo" (que decía Laporta).

Dicho esto vuelvo al comentario inicial... Cualquiera de las dos bicis tiene que funcionar muy bien por componentes. Luego son preferencias de uno u otro pero vienen muy bien montadas ambas.
Haz clic para expandir...

ups, eso es otra cosa ¿no puedes tirar de garantía?
 
TXURI-URDINBCN

TXURI-URDINBCN

Miembro
Veterano
Mensajes
2.897
Puntos de reacción
8.284
Ubicación
Barcelona
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Cannondale Scalpel Carbon SE 1
malc__com dijo:
ups, eso es otra cosa ¿no puedes tirar de garantía?
Haz clic para expandir...
Me marearon suficiente con el amortiguador (2 meses sin bici)... A malas pillo oferta o busco por wallapop y cambio horquilla.

Pero repito, no voy mal... Se me hace más rebotona, pero creo que por mi manera de encarar obstáculos puede que hasta me beneficie... Y sigo sospechando que quizás falta algo de engrase porque tampoco noto grandes diferencias de retorno tocando el rebote pese a los 26 clicks que trae... Lo que noto en el ajuste de rebote es que pasa de dura (tortuga) a muy dura (liebre) pero la velocidad de retorno es muy similar... Parezco aquí Nino y esto es darle dos pistolas a un mono... Pero es mi sensación... Puede que totalmente errónea.
 
malc__com

malc__com

Miembro
Veterano
Mensajes
2.384
Puntos de reacción
2.775
Ubicación
Barcelona
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma M30 . . . . . . . . . Specialized Chisel Expert . .. Orbea Lanza . . . . . . . . . . . . .. Decathlon B-Twin Rockrider 5.2
TXURI-URDINBCN dijo:
Me marearon suficiente con el amortiguador (2 meses sin bici)... A malas pillo oferta o busco por wallapop y cambio horquilla.

Pero repito, no voy mal... Se me hace más rebotona, pero creo que por mi manera de encarar obstáculos puede que hasta me beneficie... Y sigo sospechando que quizás falta algo de engrase porque tampoco noto grandes diferencias de retorno tocando el rebote pese a los 26 clicks que trae... Lo que noto en el ajuste de rebote es que pasa de dura (tortuga) a muy dura (liebre) pero la velocidad de retorno es muy similar... Parezco aquí Nino y esto es darle dos pistolas a un mono... Pero es mi sensación... Puede que totalmente errónea.
Haz clic para expandir...

Igual cuando vayas a hacer el mantenimiento, si el mecánico es bueno, te lo acaba solucionando, igual es que no va bien de aceite, o algún retén en mal estado o vete a saber.........
Yo tengo la SID SL Select, la de 32mm y 100mm de recorrido, y va muy muy bien, y si notas mucho el rebote, y de hecho a mi me vino con el rebote lento, y en zonas muy bachadas, solo se comía el primer bache y luego nada, y con el ajuste del aire, rebote y el token para hacerla más progresiva, acabó quedando de lujo.
 
P

p.potenza

Miembro
Mensajes
44
Puntos de reacción
25
Ubicación
getafe
A nder dijo:
En que se diferenciaría de la Scott.


¿Que paso con la Sid de rock shox?
Haz clic para expandir...
Sin hablar técnicamente, solo por no llevar el cableado por la pipa del manillar me compraría la canondale luego la geometria es muy comoda bajando y los componentes mejorque la Scott, es la rigida ahora mismo con la mejor calidad precio.
 
Arriba