RockRider 520 vs Conor 6700

19 Sep 2014
9
0
#1
Muy buenas a todos,

estoy dudando entre 2 bicis: Rockrider 520 o Conor 6700. El rango de precio que manejo es ese, 400€. Ya se que por un poco más tendré algo mejor, pero ya he subido de 300 a 400 para eso :)

Quería saber que opinais vosotros y con cual os quedaris:

Las caracteristicas de la RockRider 520 >> 399,95€

- Cuadro de aluminio 6061 T4 / T6
- Horquilla Rockrider XCR 100 mm Lockout by SR Suntour
- Sin suspensión trasera
- Pedalier MIRANDA BETA BLACK de aluminio 22 x 32 x 42
- Desviador Shimano X50; Cambio Shimano ACERA;
- Palancas Shimano ACERA 9 velocidades;
- Cadena SRAM PC951; Cassette PG 950 11 X 32 en 9 velocidades.
- Frenos de disco hidráulicos AURIGA Comp de 160 mm delante
- Manillar Rockrider SPORT


Conor 6700 >> 395€

Peso: 15,52 kg 17" 432 mm
Cuadro: 27,5" Aluminio 6061
Dirección: A-head semi integrada
Horquilla: Suntour M3030A
Cambio: Shimano Altus M280 7v
Platos: G4SF Acero 170mm 24/34/42T
Desviador: Shimano TX50
Piñón: Shimano TZ21 7v 14/28T
Mandos: Shimano Altus M310 21v
Manetas: Shimano disco M355
Frenos: Shimano disco M355
Ruedas: Llantas aluminio
Buje: KT-TD7F / KT-TD8R con cierre
Cubiertas: CST C1435A 27,5"X1,95
Manillar: AFX Acero Curvado
Potencia: AFX Acero
Tija: AFX Aluminio 27,2mm
Sillín: Conor D5103
Pedales: Conor 6700
Tallas pulgadas: 15"-17"-19"
Tallas milímetros: 381-432-480



De irme a la Conor 6700 por 395 es posible que acabase con la 7200. Parece que me la dejarian en 409€ y por ese cambio creo que si vale la pena subir 9€ de mi presupuesto...jeje.

¿como lo veis?


PD: soy consciente de que en segunda mano hay muchas alternativas, he estado viendolas pero si os soy sincero la sensacion de estar comprando a alguien un producto de 400 pavos sin garantia no me hace ninguna gracia. tengo claro que si lo que quiero es una bici en el futuro de 1000€, habrá que pagarlos.

Gracias!
 
19 May 2014
726
124
Extremadura
Bici/s
MMR Woki 10 27.5
Favorito
Montaña
#2
De esas que comentas yo me decantaría por la RockRider. Es una bici que viene muy bien montada por lo que vale. El problema (que puede que para ti no lo sea) es que es de 26".

La Conor 6700 es muy muy básica, y la 7200, aun siendo mejor, viene peor montada que la RockRider.

Un saludo.
 

ImTheDanger

Administrador
Miembro del equipo
14 May 2014
4.826
4.016
Barcelona
Bici/s
Canyon Exceed CF SL 7.0 Pro Race 2019
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
#3
Antes de nada, bienvenido :)

Mi opinión es compartida, la RockRider 520 les pasa la cara a ambas Conor...
¿Tienes algún familiar o amigo en el Decathlon? Los trabajadores tienen un 20% de descuento en sus marcas :ok:
 
3 Jul 2014
238
29
#4
Difícil elección. Yo sólo te hablaré de la reventa futura xq ambas son básicas y como te pique el bicho, iras a buscar mínimo bicicletas de 700-800€ (no por el precio, lógicamente sino por cuadro con dirección cónica, horquilla de aire, cambios de 10, patillas que salten menos, llantas de menos de 1'8kg...etc, etc)
A la hora de revenderla las rr tienen buena acogida, salvo por el tema 26 y la conor pues la salva tener 27'5. Aún así ni de una, ni de otra sacarás mucho. No es cuestión de hacer negocio, es cuestión de pensar de qué modelo te desharás con más facilidad. Creo yo.
No pretendo chafarte la ilusión de una compra de bici nueva, ni mucho menos. Solo te doy otro punto de vista. Se lo que cuestan de ganar los titos, pero te avanzo lo que probablemente ocurrirá. Y te lo digo yo que tengo una 7200..
Si es para iniciarte sin más pretensiones, cualquiera de las dos vale. (De hecho, cualquier bici vale) Aunque personalmente me iría a la RR, solo por el servicio postventa del deca.
 
17 Jul 2014
2.883
4.358
40
Granada
Bici/s
KTM ultra 1964 / Lapierre Sensium 200 / BH Windsor / Megamo Fun
Favorito
Carretera
#5
Las dos son bicis básicas, la Conor tiene mejores frenos hidráulicos (shimano), y ruedas de 27'5 (las de 26 dentro de unos años desaparecerán y costará encontrar recambios). La Rockrider tiene algunos componentes mejores como acera en vez de altus... y no se si la horquilla será mejor la de marca Rockrider, eso sí, tiene ruedas de 26...

Mira esta opción de Orbea, creo que hay descuentos por ser del foro o incluso en alguna tienda física seguro que sale por 400 y poco... al menos tienes una bici de 27'5 o 29 con posibilidad de ir mejorándola.

http://www.orbea.com/es-es/bicicletas/mx-40/
 
19 Sep 2014
9
0
#6
Mil gracias por las respuestas.

La verdad que las Conor había leido que eran bastante basicas y que quizás siendo basicas compensase irse al dectathlon por lo facil que te lo ponen si tienes problemas y demás.

Ahora por la mañana he quedado con un amigo que tiene un familiar con una tienda, a ver que me enseña, de momento me iba a proponer la 7200.

Los que hablais de Bicis de 700-800€, estoy con vosotros, si me pica el gusanillo caeré! jeje, pero de momento me lo he planteado como empecé hace 1 año con la de "ocio", nunca habia montado, me enganche y empecé a meterme por caminos de cabras y claro...la pobre no podia con su alma...de ahi que me pase a MTB, si sigo progresando perfecto, me acabaré pillando una cojonuda posiblemente un salto incluso mayor, pero quiero sentir que la bici no me da antes de cambiarla, algo similar a lo que me pasó con la anterior, en ese caso la bici tendrá heredera, mi novia que todavia le da la de ocio lo que necesita ; ) (no seais mal pensados)


En cuanto a la Orbea MX 40 que me proponeis.

Entre algo como RR 520 y Orbea, ¿tambien recomendariais la RR?
 
19 Sep 2014
9
0
#8
Gracias, a ver si encuentro las tiendas fisicas que me comentais para pillar la Orbea...

ayer he de decir que la Conor 7200 me entró por los ojos....
 
3 Jul 2014
238
29
#9
La mía, como te dije es la 7200 le he cambiado dos costillas y le he pegado unas pegatinas y está maja, aunque yo que te voy a decir. Si quieres verla está en perfiles
La orbea, en tienda a un amigo se la han dejado en 424
 
19 Sep 2014
9
0
#10
MiguelAngelVal dijo:
La mía, como te dije es la 7200 le he cambiado dos costillas y le he pegado unas pegatinas y está maja, aunque yo que te voy a decir. Si quieres verla está en perfiles
La orbea, en tienda a un amigo se la han dejado en 424
me podéis decir alguna tienda fisica que tenga la Orbea MX 40 y que nos haga descuento? (por ser foreros o lo que sea).

Veo que si recomendais en general la RR sobre la Conor y la Orbea sobre la RR...tendría que al menos echarla un vistazo.
 
19 Sep 2014
9
0
#11
Bueno,

al final la decision se ha quedado entre Conor 7200 o Orbea MX 40.

En este caso, ¿Orbea MX 40 de cabeza?

mil gracias por vuestra ayuda, veo la luz al final del tunel y creo que en un par de semanitas tendré la foto subida de la decision ; )
 

ImTheDanger

Administrador
Miembro del equipo
14 May 2014
4.826
4.016
Barcelona
Bici/s
Canyon Exceed CF SL 7.0 Pro Race 2019
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
#12
Oscar_13 dijo:
me podéis decir alguna tienda fisica que tenga la Orbea MX 40 y que nos haga descuento? (por ser foreros o lo que sea).

Veo que si recomendais en general la RR sobre la Conor y la Orbea sobre la RR...tendría que al menos echarla un vistazo.
Descuento en tienda física imposible, no podemos llegar a todo el territorio nacional (¡OJALÁ!).

Yo iba a por la Orbea, aunque la horquilla es algo peor el resto del conjunto es superior a la Conor y parece "más bici", pero esto último a nivel de apreciación personal.

Independientemente de la que cojas al final todas cumplirán, de eso puedes estar seguro :ok:
 
3 Jul 2014
238
29
#13
No lo pienses más y coge la orbea. Corre a por ella, insensato! :meparto:
Un dato: Un buen amigo está en tu misma situación, esta semana. Los dos mirando. Decisión: la orbea en 27'5 negro-rojo. Esta tarde si no cambia nada la pide. Vamos que igual en unos días te puedo colgar fotos de la Mx40 y la 7200 juntas
Sobre la horquilla, para mi sontour xcm o xct, es más de lo mismo
El cuadro, con guía interna, los tirantes traseros sin unión, y la geo un poco más larga y baja que la Conor, me mola más para xc. Le podrían haber puesto doble botellero, pero bueno... Y me mola que la geometría sea especifica para 27'5 y 29 que es lo que toca. Otro punto a su favor en esta misma línea, es la diferencia en longitudes según tallas de manillar y bielas. Son costillas, pero hace pensar que es un cuadro bien diseñado...necesitas más argumentos? Jajjajaja
 
19 Sep 2014
9
0
#14
Jejeje,

la he pillado a primera hora de la mañana :P....

Orbea MX 40 en color Gris-Negro, en cuanto me llegue os cuelgo unas fotillos jaja, que ganas de catarla!!! este finde a ponerla a prueba.

Gracias a todos!!!
 
6 Nov 2014
22
0
#16
Buenas yo me acabo de pillar la Conor alivio 8500 en 440 en una tienda de Madrid que se llama ciclos nico esta en vallacas y estoy encantado la verdad
 
20 May 2014
519
352
Bici/s
Orbea Occam H30 29", Trek Superfly 9.6 29”, Specialized Fatboy SE, Ernesto Colnago Master.
#17
Yo solo por el hecho de que son bicis de iniciación y no vas a distinguir un altus de un alivio, me iria a por la 27'5". ¿Por qué? Muy fácil, porque si al final no te gusta, vas a vender mas rápido y con menor perdida de € la 27'5". Y por si te gusta y decides comprar una buena, te pasa igual que si no, la vas a vender mejor.
En el hipotetico caso, de que te la quedes y quieras actualizarla y mejorarla o simplemente mantenerla, siempre te será mas fácil en 27'5" que una 26".

Saludos, aunque creo que muchos ya lo teneis decidido.