Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
¿Necesitas productos de hidratación y nutrición para el deporte?
Conoce toda la gama de productos de
Crown Sport Nutrition
.
🏆 Además, disfruta de un
11% de descuento
con el código "MTBEROS".
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Entrenamiento, Medicina deportiva y Nutrición
Diarios personales de entrenamiento
Sir_Sproket por los caminos.
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PericoPedalier" data-source="post: 54794" data-attributes="member: 215"><p>Nos vendieron que el 3x10 no aportaba nada y que había desarrollos duplicados o al menos muy similares, por lo que el paso a 2x10 era lo lógico pero perdíamos algo por arriba y algo por abajo.</p><p>Ahora lo ideal es el 1x11 y aplicamos la misma cantinela: hay desarrollos duplicados en 2x10. A cambio de ahorro de peso y simplificación volvemos a perder por arriba y por abajo... Mi no entender[emoji50]</p><p>¿ cuánto hemos perdido por arriba y por abajo desde un 3x10 a un 1x11? Al final vamos atrancados subiendo y como un molinillo en llano.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PericoPedalier, post: 54794, member: 215"] Nos vendieron que el 3x10 no aportaba nada y que había desarrollos duplicados o al menos muy similares, por lo que el paso a 2x10 era lo lógico pero perdíamos algo por arriba y algo por abajo. Ahora lo ideal es el 1x11 y aplicamos la misma cantinela: hay desarrollos duplicados en 2x10. A cambio de ahorro de peso y simplificación volvemos a perder por arriba y por abajo... Mi no entender[emoji50] ¿ cuánto hemos perdido por arriba y por abajo desde un 3x10 a un 1x11? Al final vamos atrancados subiendo y como un molinillo en llano. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Entrenamiento, Medicina deportiva y Nutrición
Diarios personales de entrenamiento
Sir_Sproket por los caminos.
Arriba