Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Bicicletas
Que preferis, una ALMA de carbono con componentes mas basicos o ALMA de aluminio con mejores componentes?
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Edupi" data-source="post: 397460" data-attributes="member: 7507"><p>Las ventajas del carbono van más allá del peso, hay bicis de aluminio muy ligeras también pero luego vas por terreno rizado con los dientes castañeteando.</p><p></p><p>Yo tenía una Alma de aluminio bastante bien montada, le fui cambiando cosas que si las ruedas el cambio tija telescópica discos... cuando me compré la bici de carretera (de carbono) y pasé la primera vez por una carretera completamente rota en la que con la Alma hubiera ido notanto esa vibración que transmite el metal hasta las manos y te sube hasta la cabeza, pasé flotando, notas evidentemente el golpeteo contra el suelo pero no tiene nada que ver. Y eso con ruedas de 25mm que llevaba entonces, comparada con las ruedas de 2.2 en la Alma y horquilla, </p><p></p><p>Resultado que vendí la Alma y me compré una Exceed de carbono de segunda mano.</p><p></p><p>Tenía que haber comprado la Alma de carbono desde el principio, me hubiera ahorrado dinero y ganado en disfrute, y lo dejo ya que me estoy empezando a repetir.</p><p></p><p>Saludos, ...Edupi</p><p></p><p>Pd: Tengo la teoría de que los tenderos no recomiendan con más énfasis las rígidas de carbono sobre las de aluminio porque hace mucho que no montan en una, y todo lo reducen a "esta pesa 0,5kg más y si te sobran a ti 15kg no va a venir la cosa de la bici"</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Edupi, post: 397460, member: 7507"] Las ventajas del carbono van más allá del peso, hay bicis de aluminio muy ligeras también pero luego vas por terreno rizado con los dientes castañeteando. Yo tenía una Alma de aluminio bastante bien montada, le fui cambiando cosas que si las ruedas el cambio tija telescópica discos... cuando me compré la bici de carretera (de carbono) y pasé la primera vez por una carretera completamente rota en la que con la Alma hubiera ido notanto esa vibración que transmite el metal hasta las manos y te sube hasta la cabeza, pasé flotando, notas evidentemente el golpeteo contra el suelo pero no tiene nada que ver. Y eso con ruedas de 25mm que llevaba entonces, comparada con las ruedas de 2.2 en la Alma y horquilla, Resultado que vendí la Alma y me compré una Exceed de carbono de segunda mano. Tenía que haber comprado la Alma de carbono desde el principio, me hubiera ahorrado dinero y ganado en disfrute, y lo dejo ya que me estoy empezando a repetir. Saludos, ...Edupi Pd: Tengo la teoría de que los tenderos no recomiendan con más énfasis las rígidas de carbono sobre las de aluminio porque hace mucho que no montan en una, y todo lo reducen a "esta pesa 0,5kg más y si te sobran a ti 15kg no va a venir la cosa de la bici" [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Bicicletas
Que preferis, una ALMA de carbono con componentes mas basicos o ALMA de aluminio con mejores componentes?
Arriba