• Únete al canal de Telegram de MTBeros y te mantendremos informado con todas las novedades y temas más interesantes del foro, así como todos los descuentos, chollos y ofertas en productos de ciclismo.

    💥 EXTRA, EXTRA: ¿Quieres estar informado de todas las noticias y novedades del sector del ciclismo? ¡ÚNETE a Ciclismo a gas!

MTB de 29 pulgadas para niños...

miguelmateos23

Miembro
Mensajes
138
Puntos de reacción
61
Ubicación
Cáceres
Favorito
Montaña
Buenas noches a todos,

Tengo que cambiarle la bici a mi hijo que tiene 11 años y 142 cms de alto, actualmente tiene una Scott Scale de 24 pulgadas y no da más la bici (en cuanto a tamaño). Mi idea era cambiarla por un 27,5 pulgadas, pero con el lio de los abastecimientos, disponibilidades, etc, me recomiendan que mire una de 29 pulgadas en talla S (Scott u Orbea no tienen XS en 29 pulgada). Hemos hecho la prueba en la tienda subiendo en el cuadro, dá con los dos pies en el suelo sin problema y no le da en su entrepierna. Habría que montar o cortar la tija y el ancho del manillar, así como ajustar la potencia. ¿que me recomendaríais? ¿algún dato más a tener en cuenta?

Muchas gracias.

Un saludo.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
925
Puntos de reacción
918
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Estaba pensando yo... y mirar en wallapop una talla S (o XS) de 26? Se ven bicis muy buenas a muy buen precio sólo "por ser de 26, que ya no está de moda". Quizá ahí encuentres algo más compensado. Total, sólo va a ser para unos años, porque la bici que tenga con 11 años y 1,42 (aunque sea una de 29) no le va a valer dentro de unos años cuando mida 1,80... A mí una S de 29 con esa altura no lo veo, la verdad... El crío tiene que ir cómodo, no vaya a ser que por ir a la moda con una Scott u Orbea de 29 luego vengan problemas de espalda...

Scott Scale, talla S: reach 39,87 cm; stack 59,9 cm. Eso son medidas de reach y stack para alguien como yo (1,68 cm). Por otro lado, me cuesta creer que no le dé en la entrepierna con un standover de 74,3 cm...

Orbea Alma, talla S: reach 39,5 cm; stack 59,3 cm, standover 69,3, más de lo mismo, me sigue pareciendo una bici muy grande para un chaval de 11 años.
 

Karreta

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
3.239
Puntos de reacción
5.479
Ubicación
Valencia
Favorito
Montaña
Una cosa es acomodarte en la bici en parado buscando que no te de en la entrepierna y otra saltar del sillín porque ves que te caes. Me cuesta mucho creer que en esa situación no se de en los cocos.

Opino también que mejor una 26 o esperar un poco más a que mida 1,50 que le vendrá mejor de talla. Si no estos meses hasta crecer un poco, aparte del problema anterior, parecerá superman montado en la bici por mucho que le acortes la potencia.
 

miguelmateos23

Miembro
Mensajes
138
Puntos de reacción
61
Ubicación
Cáceres
Favorito
Montaña
Lo de coger una Scott o una Orbea (la otra opción es BMC) es porque siempre compro en la misma tienda por como se portan con nosotros. El niño le da muchísimo uso a la bici y no me importa hacer la inversión. Teníamos pedida una Laufey de 27 pulgadas que según el tallaje de Orbea es la que le vendría bien, el caso que con el tiempo de demora por el tema de producciones, etc no saben si llegará para reyes o no, de ahí que se esté buscando alternativas. Vimos la de 29 pulgadas a mi de primeras me pareció muy grande, viendo fríamente las geometrías no veo que sea una buena opción. La pregunta es si 26 pulgadas o 27,5 pulgadas, la de 24 ya le está muy pequeña y creo que la de 26 pulgadas se va a quedar pequeña en muy poco tiempo.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
925
Puntos de reacción
918
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Ya, es que es un tema. Yo entiendo que si el chico es un crack de la bici te dé cosa comprar una de 26 de segunda mano, el tema es que cualquiera que le compres que sea adecuada a su tamaño le va a quedar pequeña en poco tiempo, y no sé hasta qué punto es conveniente comprar una grande "para que la vaya usando y creciendo con ella". Si cuando somos mayores notamos cada centímetro en la postura de llevar la bici, lo mismo pasará imagino con los chicos. Se puede jugar con la potencia, pero poco más, el adelanto del sillín lo marca la posición de las rótulas respecto al pedal. Si no te importa hacer inversión, compra una de su talla... Cuando se le quede pequeña dentro de 3 años te parecerá que has hecho el panoli, pero yo creo que a estas tiernas edades no conviene forzar las posturas, sobre todo si el chico la usa mucho...

PD ojo que la S de Laufey tiene un reach y un stack más grande que la Alma y la Aspect... Que sea de 27,5 no garantiza que el cuadro sea más pequeño...
 

miguelmateos23

Miembro
Mensajes
138
Puntos de reacción
61
Ubicación
Cáceres
Favorito
Montaña
El tema está entre 26 pulgadas y 27,5 pulgadas (en este caso son tallas XS). La Laufey es una 27 pulgadas talla XS que en teoría si que parece más pequeña, las ALMA también las hay en 27,5 y talla XS pero están agotadísimas (llevo desde Junio con esto). He visto con muuuucho detalle las cifras y es demasiado grande la 29.

Ahora a tener suerte y que haya una 26 o 27,5 "disponible".

Muchas gracias.

Un saludo.
 

rive

Miembro
Mensajes
139
Puntos de reacción
47
Ubicación
España
Yo a bote pronto y sin ser un experto ni mucho menos, diría que 29 para un crío.... lo veo excesivo aunq no soy especialista, 26 o 27,5 ya habrá tiempo....
Y para un adulto de sobre 1,60-1,65 elegiríais 29” ?? O iría sobrado con 27,5??
 

Titan mtb

Miembro
Veterano
Mensajes
1.844
Puntos de reacción
1.148
Ubicación
Cantabria
Favorito
Montaña
Estaba pensando yo... y mirar en wallapop una talla S (o XS) de 26? Se ven bicis muy buenas a muy buen precio sólo "por ser de 26, que ya no está de moda". Quizá ahí encuentres algo más compensado. Total, sólo va a ser para unos años, porque la bici que tenga con 11 años y 1,42 (aunque sea una de 29) no le va a valer dentro de unos años cuando mida 1,80... A mí una S de 29 con esa altura no lo veo, la verdad... El crío tiene que ir cómodo, no vaya a ser que por ir a la moda con una Scott u Orbea de 29 luego vengan problemas de espalda...

Scott Scale, talla S: reach 39,87 cm; stack 59,9 cm. Eso son medidas de reach y stack para alguien como yo (1,68 cm). Por otro lado, me cuesta creer que no le dé en la entrepierna con un standover de 74,3 cm...

Orbea Alma, talla S: reach 39,5 cm; stack 59,3 cm, standover 69,3, más de lo mismo, me sigue pareciendo una bici muy grande para un chaval de 11

Buenas noches a todos,

Tengo que cambiarle la bici a mi hijo que tiene 11 años y 142 cms de alto, actualmente tiene una Scott Scale de 24 pulgadas y no da más la bici (en cuanto a tamaño). Mi idea era cambiarla por un 27,5 pulgadas, pero con el lio de los abastecimientos, disponibilidades, etc, me recomiendan que mire una de 29 pulgadas en talla S (Scott u Orbea no tienen XS en 29 pulgada). Hemos hecho la prueba en la tienda subiendo en el cuadro, dá con los dos pies en el suelo sin problema y no le da en su entrepierna. Habría que montar o cortar la tija y el ancho del manillar, así como ajustar la potencia. ¿que me recomendaríais? ¿algún dato más a tener en cuenta?

Muchas gracias.

Un saludo.
Compras la 29 y montas las llantas de 27,5 y así ya tienes una bici que le va a durar algo de tiempo y no pasar de 26 a 29 de un tirón
 

Ruedines

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
2.492
Puntos de reacción
4.957
Ubicación
Calle 30 - CdC
Yo a bote pronto y sin ser un experto ni mucho menos, diría que 29 para un crío.... lo veo excesivo aunq no soy especialista, 26 o 27,5 ya habrá tiempo....
Y para un adulto de sobre 1,60-1,65 elegiríais 29” ?? O iría sobrado con 27,5??
Depende del modelo.
Hay modelos que por su geometría no contemplan esas alturas , pero las gamas modernas de 29" si.

Por ejemplo viendo las tallas de la OCCAM (por poner un ejemplo) Bicycle size guide tienes que
150-165 es una S
160-175 es una M
Vamos , que esas alturas que contemplas seria justo el limite de ambas tallas.

Y luego tampoco se puede generalizar una talla ya que encontramos que por ejemplo en otras marcas puedes tener otros rangos
157 a 167 es una XS
168 a 174 es una S

Vamos , que para una misma altura (165 por ejemplo) en una marca puede ser XS y en otra S...

En definitiva si , elegiría 29" siempre que sea una bicicleta con una geometría que contemple esa altura.
Luego también esta el tema de las distintas longitudes de entrepierna de cada uno...pero eso ya lo hace mas personalizado el asunto.
 

miguelmateos23

Miembro
Mensajes
138
Puntos de reacción
61
Ubicación
Cáceres
Favorito
Montaña
Yo a mi hija de 10 años y 1,50 de altura la compre una Rockrider 27,5 en talla XS y la queda un pelin grande, va bien, pero justa.
El idea es hacer eso, cogerla ligeramente grande para no tener que comprar un parche para un año, imagino que la de 26 le duraría un año al igual que le pasaría a tu hija.
 

Gus907

Miembro
Mensajes
925
Puntos de reacción
918
Ubicación
Arroyomolinos
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Rockrider ST 560 (2019)
Depende del modelo.
Hay modelos que por su geometría no contemplan esas alturas , pero las gamas modernas de 29" si.

Por ejemplo viendo las tallas de la OCCAM (por poner un ejemplo) Bicycle size guide tienes que
150-165 es una S
160-175 es una M
Vamos , que esas alturas que contemplas seria justo el limite de ambas tallas.

No sé, no estoy de acuerdo, yo insisto en que para mirar la talla de una bici hay que mirar el reach y el stack (y el ángulo del asiento, que es lo que hace que al final te pille más cerca o más lejos el manillar). Las marcas pueden decir lo que quieran, evidentemente, para no perder público. Una occam talla S tiene un reach de 42,5 cm, bastante mayor que, por ejemplo, el reach de la talla M de la MMR Kenta (por ponerte un ejemplo de otra doble), así que yo creo que una occam talla S no es para alguien que mida 1,60.

¿Qué os parece una Orbea Laufey de 27,5 (talla XS) ?

Ojo que la Laufey es otro tipo de bici, habrá que ver qué disciplina es la que practica tu hijo para comprar la bici más adecuada...

El idea es hacer eso, cogerla ligeramente grande para no tener que comprar un parche para un año, imagino que la de 26 le duraría un año al igual que le pasaría a tu hija.

No sé, yo creo que es más saludable y sostenible usar la compraventa y que el chaval tenga una bici de su talla; a los dos años se la vendes a otro compi que esté pasando por la misma situación y ya está, pero bueno, es una opinión personal.

Compras la 29 y montas las llantas de 27,5 y así ya tienes una bici que le va a durar algo de tiempo y no pasar de 26 a 29 de un tirón

Cambiando las llantas no cambias la talla de la bici, el chico estará igual de estirado le pongas las llantas que le pongas... Por no hablar del gasto extra de comprar otras ruedas adicionales...
 

Ruedines

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
2.492
Puntos de reacción
4.957
Ubicación
Calle 30 - CdC
No sé, no estoy de acuerdo, yo insisto en que para mirar la talla de una bici hay que mirar el reach y el stack (y el ángulo del asiento, que es lo que hace que al final te pille más cerca o más lejos el manillar). Las marcas pueden decir lo que quieran, evidentemente, para no perder público. Una occam talla S tiene un reach de 42,5 cm, bastante mayor que, por ejemplo, el reach de la talla M de la MMR Kenta (por ponerte un ejemplo de otra doble), así que yo creo que una occam talla S no es para alguien que mida 1,60.

Ojo que la Laufey es otro tipo de bici, habrá que ver qué disciplina es la que practica tu hijo para comprar la bici más adecuada...

No sé, yo creo que es más saludable y sostenible usar la compraventa y que el chaval tenga una bici de su talla; a los dos años se la vendes a otro compi que esté pasando por la misma situación y ya está, pero bueno, es una opinión personal.

Cambiando las llantas no cambias la talla de la bici, el chico estará igual de estirado le pongas las llantas que le pongas... Por no hablar del gasto extra de comprar otras ruedas adicionales...

Si razón tienes.
Yo lo comentaba por la pregunta sobre si una 29" es apta para alturas de 160-165.
Esta claro que lo de la relación altura/talla es muy generalista , por eso comentaba que luego entran en la ecuación otros factores como la altura de la entrepierna y , como bien indicas , el reach/stack , bielas , etc...
Pero eso , que en lineas generales , las 29" actuales si contemplan alturas de 160-165

Las diferencias de reach entre la Occam y la Kenta supongo que son por el uso al que están orientadas , una mas AM y la otra XC.
Si comparamos con la Oiz esta tiene un reach de 407 que es mas cercano al de la Kenta (400).
 

chuso82

Miembro
Veterano
Ayudante
Mensajes
4.274
Puntos de reacción
5.963
Ubicación
Sierra de Madrid
Perfil personal
Visitar
Strava
Enlace
Favorito
Montaña
Bici/s
Orbea Alma H20 2018 - Orbea Orca M20i Team 2022
El idea es hacer eso, cogerla ligeramente grande para no tener que comprar un parche para un año, imagino que la de 26 le duraría un año al igual que le pasaría a tu hija.
Efectivamente la 26 la iba a tener que cambiar en 6 meses, con lo que le compré una un pelo más grande y así no hay que cambiar de bici al semestre
 

Salvis

Miembro
Veterano
Mensajes
2.619
Puntos de reacción
5.451
Ubicación
Senderos
Favorito
Montaña
Bici/s
Specialized Stumpjumper Fsr Expert 2010 / Specialized Enduro Comp 29 2014 / Trek Fuel EX 9.8 2018
Buenas,

Hay marcas, por ejemplo trek, con un abanico bastante grande de tallas, desde XXS hasta XXL aunque normalmente para las tallas más pequeñas se montan ruedas de 26 o 27,5".

Saludos.
 

miguelmateos23

Miembro
Mensajes
138
Puntos de reacción
61
Ubicación
Cáceres
Favorito
Montaña
Estuve comparando las medidas de la Orbea Laufey de 27,5 y las Scott de 26 y 27,5. Curiosamente la Orbea queda entre las dos de Scott, evidentemente más cerca de la de 27,5, pero es un poco más pequeña.

La idea de Gus907 sobre lo de comprar una de segunda mano y luego revenderla está bien, es lo mejor para optimizar la compra/gasto, e pero lo que he visto o me parece caro para lo que es o está en un estado mejorable. Si fuera de alguien conocido bien, pero...
Ahora mismo por el uso que le da a la bici (disciplina trail), está mas que amortizada el comprarla nueva.
 

rive

Miembro
Mensajes
139
Puntos de reacción
47
Ubicación
España
El idea es hacer eso, cogerla ligeramente grande para no tener que comprar un parche para un año, imagino que la de 26 le duraría un año al igual que le pasaría a tu hija.
Al igual q otro compañero a cada edad y/o altura la que le corresponda uno de mis hijos le compré este verano una de 26” y mide 1,50 hasta el 1,70 la podrá usar, que luego en vez de durar 5 años te dura cuatro pues eso q lo ha disfrutado, pero a gusto en su talla correcta, yo era de... un poco más grande para cuando crezca.... y al final ves al niño o niña más estirado y más postura “racing” de lo que debería con lo cual realmente no iría cómoda.
 

Ayrton

Miembro
Mensajes
6
Puntos de reacción
2
Ubicación
Santurtzi
Favorito
Montaña
Yo a esas edades soy más de tirar de mercado de segunda mano, mi hijo tiene 12 años y en los 4 últimos años ha tenido 3 bicis. La de 24, 26 y ahora una 27.5. Con tiempo y paciencia encuentras cosas bastante curiosas y además cuando las vendes, por lo menos en mi caso no pierdes dinero. Más allá de lo que hayas invertido en alguna pequeña mejora.
 
Arriba