Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Mecánica
Duda para pasar 3x9 a 2x9
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="eduardox" data-source="post: 89293" data-attributes="member: 6122"><p>Hola. Yo tengo una bici que venía de serie con 2x9. El de la tienda me dijo que podía usar todos los piñones con ambos platos, pero yo no lo hago. Lo primero es que visualmente va muy cruzada. Y lo segundo es que se solapan marchas. </p><p>Con el plato pequeño, se cruza mucho mensos. Con el grande se nota más. No sé si roza, creo que no, pero seguro que bueno para la cadena y la transmisión no es. </p><p>Lo que estoy haciendo es con el plato pequeño uso del 1 al 7, y con el grande del 4 al 9. Ya te digo que con el pequeño la cadena cruza bastante menos (por lo menos a simple vista). </p><p></p><p>Respecto a desarrollos, ten algo de cuidado, porque algo vas a perder al pasar a 2x9. Depnderá de tu forma física o del tipo de rutas si quieres perder por abajo o por arriba. Yo tengo 22-36 de platos, y 11-36 de piñones. Por abajo con 22-36 voy bien. No sé si en rampas del 15% por tierra me haría falta menos. No he probado. Pero con ese desarrollo ya vas bastante despacio. Por el otro extremos solo he echado de menos más desarrolo cuesta abajo y en asfalto. No es algo muy habitual para mí. </p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="eduardox, post: 89293, member: 6122"] Hola. Yo tengo una bici que venía de serie con 2x9. El de la tienda me dijo que podía usar todos los piñones con ambos platos, pero yo no lo hago. Lo primero es que visualmente va muy cruzada. Y lo segundo es que se solapan marchas. Con el plato pequeño, se cruza mucho mensos. Con el grande se nota más. No sé si roza, creo que no, pero seguro que bueno para la cadena y la transmisión no es. Lo que estoy haciendo es con el plato pequeño uso del 1 al 7, y con el grande del 4 al 9. Ya te digo que con el pequeño la cadena cruza bastante menos (por lo menos a simple vista). Respecto a desarrollos, ten algo de cuidado, porque algo vas a perder al pasar a 2x9. Depnderá de tu forma física o del tipo de rutas si quieres perder por abajo o por arriba. Yo tengo 22-36 de platos, y 11-36 de piñones. Por abajo con 22-36 voy bien. No sé si en rampas del 15% por tierra me haría falta menos. No he probado. Pero con ese desarrollo ya vas bastante despacio. Por el otro extremos solo he echado de menos más desarrolo cuesta abajo y en asfalto. No es algo muy habitual para mí. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Mecánica
Duda para pasar 3x9 a 2x9
Arriba