Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Sala general de MTBeros
General
¿Cuál crees que será el próximo "boom"?
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="frenosypedales" data-source="post: 15478" data-attributes="member: 566"><p>Todo esto ya está inventado desde hace 20-30 años mínimo... y sino mirad las motos de enduro: rueda delantera de mayor diámetro (= facilita el paso de obstáculos) y rueda trasera de menor diámetro y mayor ancho (= aumenta la tracción y el agarre)...</p><p></p><p>En sí el “invento” de Liteville no está mal, porqué permite tener una bici más adaptada a la estatura de cada persona, con un largo de vainas posteriores variable según la talla... es la rueda trasera de 24” en talla S que me deja perplejo...</p><p></p><p>Lo que no estaría mal sería el empleo de llantas un poco más anchas y “vacías” (para reducir peso) como las de MBX o de las Flat (obviamente sin llegar a este extremo)... y olvidando también el sistema tubeless.</p><p></p><p>Yo en una bici rígida-rígida monto las Mavic 729 con cubiertas de 2.35... y es una gozada... pero pesan un huevo, más del 50% del peso de toda la bici!! Si tuvieran un peso “normal” muy probablemente estarían montadas también en otras bicis, porque el neumático asienta mucho mejor y es mucho más estable en curva...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="frenosypedales, post: 15478, member: 566"] Todo esto ya está inventado desde hace 20-30 años mínimo... y sino mirad las motos de enduro: rueda delantera de mayor diámetro (= facilita el paso de obstáculos) y rueda trasera de menor diámetro y mayor ancho (= aumenta la tracción y el agarre)... En sí el “invento” de Liteville no está mal, porqué permite tener una bici más adaptada a la estatura de cada persona, con un largo de vainas posteriores variable según la talla... es la rueda trasera de 24” en talla S que me deja perplejo... Lo que no estaría mal sería el empleo de llantas un poco más anchas y “vacías” (para reducir peso) como las de MBX o de las Flat (obviamente sin llegar a este extremo)... y olvidando también el sistema tubeless. Yo en una bici rígida-rígida monto las Mavic 729 con cubiertas de 2.35... y es una gozada... pero pesan un huevo, más del 50% del peso de toda la bici!! Si tuvieran un peso “normal” muy probablemente estarían montadas también en otras bicis, porque el neumático asienta mucho mejor y es mucho más estable en curva... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Sala general de MTBeros
General
¿Cuál crees que será el próximo "boom"?
Arriba