Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Bicicletas
Ayuda que MTB elegir
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Polivalente" data-source="post: 393401" data-attributes="member: 28333"><p>Por lo que comentas debes tener un desarrollo máximo de 6,4 m , que para carretera es poco (una gravel suele llevar 9 y pico). El que uno se canse con ese desarrollo y velocidad en llano se debe a la gran resistencia a la rodadura que tienen unos neumáticos gruesos (+57 mm?), con tacos grandes y baja presión (- de 2 bar?).</p><p> </p><p>Con un neumático de 50 mm (el mínimo para una MTB), sin tacos, tipo Schawalbe Marathon, Hurricane o Land Cruiser, a 3,5 bar y desarrollo 7.5 m, te pones a 42 km/h en llano con la misma cadencia y esfuerzo (y llegas los 30 km/h a una cadencia mas relajada de 60, sin demasiado esfuerzo) Pero aún así te quedas sin pedales cuesta abajo, por lo que llegar a un desarrollo de 9 m me parece deseable si quieres hacer un 50% tramos largos de carretera (si bien es obvio que nunca rodarás tan ràpido como con una bici rutera) , y además tener un desarrollo corto de 1.4 m para poder con repechos del 12-15% en tierra o en asfalto (a no ser que estés como un mulo), para el otro 50%. Esto no se consigue si no es con un doble plato, lo que no es compatible (adecuado) con la doble suspensión y tija telescópica, que demandan los terrenos complicados, pero si que lo es con semirigidas con tija convencional.</p><p></p><p>En este caso el otro 50% tiene que ser de pista y senda sencilla (pero por la que ya no pasa un gravelista normal), por que con esos zapatos y presiones, aunque lleves un desarrollo tan corto como 1.4 m y una horquilla chachi, no vas a poder subir ni bajar por sendas complicadas aunque tengas técnica.</p><p></p><p>En fin, que como ya se ha reiterado, no se puede destacar en todo. Parece que quién abrió el post daba prioridad a progresar en sendas mas complicadas, por lo que tendrá que renunciar a ser eficiente en carretera o pista verde.</p><p></p><p>Y si quisiera un uso 50%-50%, pero sin renunciar a las sendas y moviéndose con cierta comodidad y seguridad, tendrá que limitarse a aquellas que no sean muy complicadas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Polivalente, post: 393401, member: 28333"] Por lo que comentas debes tener un desarrollo máximo de 6,4 m , que para carretera es poco (una gravel suele llevar 9 y pico). El que uno se canse con ese desarrollo y velocidad en llano se debe a la gran resistencia a la rodadura que tienen unos neumáticos gruesos (+57 mm?), con tacos grandes y baja presión (- de 2 bar?). Con un neumático de 50 mm (el mínimo para una MTB), sin tacos, tipo Schawalbe Marathon, Hurricane o Land Cruiser, a 3,5 bar y desarrollo 7.5 m, te pones a 42 km/h en llano con la misma cadencia y esfuerzo (y llegas los 30 km/h a una cadencia mas relajada de 60, sin demasiado esfuerzo) Pero aún así te quedas sin pedales cuesta abajo, por lo que llegar a un desarrollo de 9 m me parece deseable si quieres hacer un 50% tramos largos de carretera (si bien es obvio que nunca rodarás tan ràpido como con una bici rutera) , y además tener un desarrollo corto de 1.4 m para poder con repechos del 12-15% en tierra o en asfalto (a no ser que estés como un mulo), para el otro 50%. Esto no se consigue si no es con un doble plato, lo que no es compatible (adecuado) con la doble suspensión y tija telescópica, que demandan los terrenos complicados, pero si que lo es con semirigidas con tija convencional. En este caso el otro 50% tiene que ser de pista y senda sencilla (pero por la que ya no pasa un gravelista normal), por que con esos zapatos y presiones, aunque lleves un desarrollo tan corto como 1.4 m y una horquilla chachi, no vas a poder subir ni bajar por sendas complicadas aunque tengas técnica. En fin, que como ya se ha reiterado, no se puede destacar en todo. Parece que quién abrió el post daba prioridad a progresar en sendas mas complicadas, por lo que tendrá que renunciar a ser eficiente en carretera o pista verde. Y si quisiera un uso 50%-50%, pero sin renunciar a las sendas y moviéndose con cierta comodidad y seguridad, tendrá que limitarse a aquellas que no sean muy complicadas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Bicicletas
Ayuda que MTB elegir
Arriba