Buenas tardes. Lo primero deciros que es mi primer mensaje en el foro y que encantado de estar aquí. Dicho esto, al lio:
Me voy a comprar mi primera bicicleta (la primera medio seria, después de las que todos tenemos en el pueblo). Realmente no la quiero para meterle caña por monte, simplemente para andar por ciudad (ir al trabajo) y hacer alguna rutilla de vez en cuando ahora que llega el verano, pero ya digo que ni descensos ni nada muy pro. El caso es que tengo una duda, ya que mi presupuesto no es muy alto (300€, ya se que voy a encontrar cosas muy básicas por ese dinero) y despues de mirar bastante, estoy entre dos opciones, a ver que me podeis decir:
CONOR 6300 (NUEVA): esta bici la encontré en una tienda de bicicletas a 265€ (me dice el dependiente que esta en oferta, que la bici vale unos 350€). Lleva componentes Shimano y frenos de disco mecánicos. Ruedas de 27,5" y lo bueno es que el mantenimiento sería gratuito de por vida (la mano de obra) y vendría con garantía en la tienda.
Esa era mi opción hasta que entre en otra tienda y encontré lo siguiente:
MMR KUMA (2ª MANO): tiene algún rayón no muy visible y el chico de la tienda me dijo que le había puesto los pomos nuevos, el sillín nuevo, ruedas nuevas y alguna cosa mas que me dijo que estaba nuevo (las ruedas, sillín y pomos por lo menos se veía que era verdad). Mi sorpresa es cuando me dijo que la vendía en 200€ y que nueva valía unos 600€. Tiene frenos de disco hidraulicos, bloqueo de suspensión y el único "pero" que podría encontrar es que las ruedas son de 26,5" y tendría 3 meses de garantía nada mas.
Sin tener ni idea de bicis, solo lo que llevo leyendo varios días por internet, ¿que me recomendariais? Estrenar bici por solo 65€ de mas y con garantía mas larga, mantenimiento gratis, etc, o comprarla de 2ª mano pero aparentemente, mucho mejor bicicleta. Como ya os digo, no le voy a dar una caña excesiva (lo digo porque entiendo que para mucha montaña y tal sería mejor la MMR entiendo)
Gracias y un saludo
Me voy a comprar mi primera bicicleta (la primera medio seria, después de las que todos tenemos en el pueblo). Realmente no la quiero para meterle caña por monte, simplemente para andar por ciudad (ir al trabajo) y hacer alguna rutilla de vez en cuando ahora que llega el verano, pero ya digo que ni descensos ni nada muy pro. El caso es que tengo una duda, ya que mi presupuesto no es muy alto (300€, ya se que voy a encontrar cosas muy básicas por ese dinero) y despues de mirar bastante, estoy entre dos opciones, a ver que me podeis decir:
CONOR 6300 (NUEVA): esta bici la encontré en una tienda de bicicletas a 265€ (me dice el dependiente que esta en oferta, que la bici vale unos 350€). Lleva componentes Shimano y frenos de disco mecánicos. Ruedas de 27,5" y lo bueno es que el mantenimiento sería gratuito de por vida (la mano de obra) y vendría con garantía en la tienda.
Esa era mi opción hasta que entre en otra tienda y encontré lo siguiente:
MMR KUMA (2ª MANO): tiene algún rayón no muy visible y el chico de la tienda me dijo que le había puesto los pomos nuevos, el sillín nuevo, ruedas nuevas y alguna cosa mas que me dijo que estaba nuevo (las ruedas, sillín y pomos por lo menos se veía que era verdad). Mi sorpresa es cuando me dijo que la vendía en 200€ y que nueva valía unos 600€. Tiene frenos de disco hidraulicos, bloqueo de suspensión y el único "pero" que podría encontrar es que las ruedas son de 26,5" y tendría 3 meses de garantía nada mas.
Sin tener ni idea de bicis, solo lo que llevo leyendo varios días por internet, ¿que me recomendariais? Estrenar bici por solo 65€ de mas y con garantía mas larga, mantenimiento gratis, etc, o comprarla de 2ª mano pero aparentemente, mucho mejor bicicleta. Como ya os digo, no le voy a dar una caña excesiva (lo digo porque entiendo que para mucha montaña y tal sería mejor la MMR entiendo)
Gracias y un saludo
