Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Mecánica
Acerca de medidores de desgaste de cadena
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="corredoiras" data-source="post: 372046"><p>Ese tipo de medidores suelen ser de los peores. Primero, al igual que el VAR que he puesto arriba, sufren el problema de ser sensibles al desgaste de los cilindros. Segundo, su fabricación es mucho más compleja que una simple galga, por lo que es más probable que sean imprecisos "de fábrica" (en la página de Unior no dice nada de que esté calibrado). Tercero, se desajustan con el tiempo (holguras en la ruedecilla, doblez en los pines).</p><p></p><p>En un famoso vídeo de YT evaluaban algunos medidores de ese estilo y daban resultados terribles (uno de ellos era de Park Tool, osea, no estamos hablando de morralla de mercadillo).</p><p></p><p>Además, en el vídeo de la página de ese producto recomiendan que se cambie la cadena al 0.6% si la cadena es de 10 o menos velocidades, cuando lo aceptado es el 0.75%. Supongo que así quieren asegurarse de que nadie se queje de ellos porque se ha cargado la transmisión por hacerle caso a su medidor. O quizás sea su forma de compensar el desgaste del cilindro.</p><p></p><p>También repiten algo que está muy difundido: que las cadenas de 12v se deben cambiar al 0.5%. Que yo sepa, Shimano no hace ninguna recomendación al respecto, <a href="https://support.sram.com/hc/en-us/articles/5928711817755-When-should-I-replace-my-SRAM-Eagle-chain" target="_blank">pero SRAM recomienda cambiar al 0.8%</a>. Vaya diferencia.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="corredoiras, post: 372046"] Ese tipo de medidores suelen ser de los peores. Primero, al igual que el VAR que he puesto arriba, sufren el problema de ser sensibles al desgaste de los cilindros. Segundo, su fabricación es mucho más compleja que una simple galga, por lo que es más probable que sean imprecisos "de fábrica" (en la página de Unior no dice nada de que esté calibrado). Tercero, se desajustan con el tiempo (holguras en la ruedecilla, doblez en los pines). En un famoso vídeo de YT evaluaban algunos medidores de ese estilo y daban resultados terribles (uno de ellos era de Park Tool, osea, no estamos hablando de morralla de mercadillo). Además, en el vídeo de la página de ese producto recomiendan que se cambie la cadena al 0.6% si la cadena es de 10 o menos velocidades, cuando lo aceptado es el 0.75%. Supongo que así quieren asegurarse de que nadie se queje de ellos porque se ha cargado la transmisión por hacerle caso a su medidor. O quizás sea su forma de compensar el desgaste del cilindro. También repiten algo que está muy difundido: que las cadenas de 12v se deben cambiar al 0.5%. Que yo sepa, Shimano no hace ninguna recomendación al respecto, [URL='https://support.sram.com/hc/en-us/articles/5928711817755-When-should-I-replace-my-SRAM-Eagle-chain']pero SRAM recomienda cambiar al 0.8%[/URL]. Vaya diferencia. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Mecánica
Acerca de medidores de desgaste de cadena
Arriba