Menú
Inicio
Foros
Buscar en foros
Novedades
Mensajes sin leer
Todos los mensajes
Nuevos mensajes de perfil
Miembros
Miembros destacados
Visitantes actuales
Enlaces
Telegram
YouTube
Instagram
Facebook
Strava
Acceder
Regístrate
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar solo en títulos
De:
Buscar en foros
Menú
Acceder
Regístrate
Install the app
Instalar
Upway, Bicicletas eléctricas reacondicionadas, revisadas por expertos y con garantía ¡Al mejor precio!
Descubre las mejores ofertas en bicicletas eléctricas reacondicionadas con grandes descuentos.
Aprovecha 150€ de descuento con el cupón MTBEROS150
Todo ciclismo
Componentes
160mm vs 180mm
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor, activa JavaScript en el navegador antes de continuar.
Estás utilizando un navegador obsoleto. Este u otros sitios web pueden no ser mostrados correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Conrad" data-source="post: 373735" data-attributes="member: 9929"><p>Me parece un tema interesante; a lo expuesto añadiría:</p><p></p><p>- 160 no es solo mejor que 180 en cuanto a peso; un disco más pequeño está menos expuesto a posibles golpes con ramas, piedras, en caídas... y más protegido en cuanto a deformaciones, pues; además de que cuando más pequeño sea menos influye que esté deformado, alabeado o similar (al ser la circunferencia más pequeña; después de todo la pista de frenada está en la parte exterior, la más perimetral, del disco). Por el mismo motivo seguro que se desajusta menos y hay que toquetear menos la pinza para que no roce y tal.</p><p></p><p>- Pero...si estás solo convencido a medias de la calidad de tu frenada con 180 no pongas 160; este es mi caso, y eso que llevo frenos XT en discos XT Ice Tech (180 delante) y he dado un montón de vueltas al tema de las pastillas; y peso unos 68 kgs y no suelo hacer recorridos con mucho desnivel...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Conrad, post: 373735, member: 9929"] Me parece un tema interesante; a lo expuesto añadiría: - 160 no es solo mejor que 180 en cuanto a peso; un disco más pequeño está menos expuesto a posibles golpes con ramas, piedras, en caídas... y más protegido en cuanto a deformaciones, pues; además de que cuando más pequeño sea menos influye que esté deformado, alabeado o similar (al ser la circunferencia más pequeña; después de todo la pista de frenada está en la parte exterior, la más perimetral, del disco). Por el mismo motivo seguro que se desajusta menos y hay que toquetear menos la pinza para que no roce y tal. - Pero...si estás solo convencido a medias de la calidad de tu frenada con 180 no pongas 160; este es mi caso, y eso que llevo frenos XT en discos XT Ice Tech (180 delante) y he dado un montón de vueltas al tema de las pastillas; y peso unos 68 kgs y no suelo hacer recorridos con mucho desnivel... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Responder
Todo ciclismo
Componentes
160mm vs 180mm
Arriba